E. 2018/898 K. 2020/365

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/898 Esas KARAR NO : 2020/365

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 23/07/2018 tarihinde maliki davalı ..... sürücüsü davalı ... olan ...... plakalı aracın ..... Mahallesi ...... Caddesinden ...... Sokak'a giriş yaptığı esnada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkilerine çarpması neticesinde tek taraflı veğ yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza akabinde davalı ...'nin olay yerini terk ettiği, kaza akabinde müvekkilleri ...'ın ..... Hastanesine kaldırıldığı, akabinde ..... Hastanesine sevk edildiği, müvekkilerinin vücudunun muhtelif yerlerinde kırıklar meydana geldiğini belirterek davanın belirsiz alacak olarak kabulünü 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 23/07/2018 tarihinden itibaren faizi ile müşterek müteselsil tahsilini 50.000 TL manevi tazminatın faizi ile sigorta şirketi hariç diğer davalılardan müşterek müteselsil tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; yetki itirazları olduğunu, sigorta şirketi tarafından dosyada inceleme yapılabilmesi için talep edilen eksik evrakların tamamlanmadığını, delillerin dosyaya sunulmadığını, müvekkileri için teminat limitinin 360.000 TL olduğunu sadece iş göremezlik tazminatından sorumlu olduğunu, kusur durumu ve maluliyet oranının tespiti gerektiğini, tazminat hesaplaması yapılması gerektiğini, faize itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilerinin işleten olmadığını, dava dışı tetaş ticaret ile yapılan kiralama sözleşmesi ile aracın dava dışı şirkete teslim edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat davasıdır. 23/07/2018 tarihinde meydana gelen kazada davalı ....'ye ait sürücüsü ... olan ...... plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması nedeni ile maddi ve manevi tazminat talep edilmekte olup, davalılarda ...'nin sürücü, davalı ....'nin işleten ve davalı ....'nin ise ...... plakalı aracın ZMMS poliçesini yapan sigorta şirketi sıfatı ile aleyhlerine husumet yöneltildiği anlaşılmaktadır. Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmıştır. ...... plakalı aracın trafik kaydı dosya arasına alınmış olup, dava konusu kaza tarihinde davalı .... üzerine kayıtlı bulunduğu saptanmıştır. Sigorta poliçesi ve hasar dosyası dosya arasına alınmıştır. Davacı ile davalı ...'nin kolluğa sosyoekonomik durum araştırması yaptırılarak ilgili tutanaklar dosya arasına alınmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastane kayıtları getirtilerek dosya arasına alınmış...