E. 2017/504 K. 2020/124

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/504 ESAS NO: 2017/504 Esas KARAR NO: 2020/124 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/04/2017 KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan------ tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında hasar tazminatının tahsili talebine ilişkin davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- dışarıda işlerini hallettikten sonra döndüğünü, mahallesi'nde her zaman yaptığı gibi --- tarihinde de gece saat --- sıralarında, sahibi bulunduğu -----------------plakalı aracını, dava dilekçesinde belirtilen adreste yer alan evinin hemen altında bulunan sahibi bulunduğu ---------isimli işyerinen önüne park etmek istediğini, ancak evinin hemen önünde sıralanmış araçlar nedeniyle aracını aynı cadde üzerinde biraz ilerideki -- numaralı binanın önüne park ederek evine gittiğini müvekkilinin, evine döndükten sonra gece saat ----- da komşusunun kendisini arayarak aracına zarar verildiğini belirtmesi üzerine, aracının başına gittiğinde kamyonetinin sol arka stop lambası ve sis lambasının kırıldığını, arka sol köşesi arka bagaj kapısıyla arka tampondan lastiğe kadar olan kısmın tamamen, sol ön tamponun ve ön kaputta hasar olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin mahalde yaptığı araştırmada aracının hasarlandığı yerin karşısında bulunan ----------- isimli işyerinin sahibi ----- söz konusu kazayı gördüğünü, müvekkilin aracına çarpan aracın -----------model araç olduğunu ve kazadan sonra hemen araçtan inen iki genç çocuğun hızlı bir şekilde mahalden koşarak uzaklaştıklarını söylediğini, bunun üzerine müvekkil mahalde bulunan işyerlerinin güvenlik kameraları üzerinde yaptığı araştırma sonucunda --- yetkilisi olduğu----------- güvenlik kamerasının açısına huzurdaki davaya konu kazayı yaptıktan sonra kaçan iki gencin görüntülerini görüp ve söz konusu görüntülerin flaş belleğe aktarılması için ricada bulunduğu şirket yetkilisinin müvekkilin ricasını kabul etmesi üzerine söz konusu görüntüleri flaş belleğine aldığını, müvekkilinin, maruz kaldığı bu talihsiz olay üzerine aracına çarparak kaçan şahıs veya şahısların haklarında yasal işlem yapılmasına esas olmak üzere tespit edilerek yakalanmaları için --- tarihinde ----------- giderek şikayetçi olduğunu, olaydan sonra müvekkilinin yaptığı araştırmada aracına çarpan aracın plakasının --- olduğunu ve sahibinin davalı -- olduğunu öğrendiğini, davalı sigorta şirketi müvekkilin başvurusu üzerine -------sayılı hasar dosyasını açarak müvekkilin aracını anlaşmalı servis şirketi olan---------- ait servise götürerek söz konusu şirket yetkililerine teslim etmiş ve müvekkil söz konusu serviste aracının tamirini bir süre bekledikten sonra servis şirketi yetkilisi müvekkili arayarak, müvekkile aracı tamir ettiklerini; ancak sigorta şirketinin söz konusu hasar bedelini mevzuat gereğince ödeyemeyeceklerini bu nedenle söz konusu hasar bedelini araç sahibinden almaları gerektiğin...