... Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/06/2016 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve 2016/1195 Esas sayılı sırasına kaydı yapılan dava dosyası Mahkememizin 2016/795 Esas sayılı dosyası ile birleşmiş olup, 2016/795 Esas sayılı asıl davaya konu talep açısından tefrik kararı verilmiş, ve 2016/795 esas numarası altında, sadece birleşen 2016/1195 esas sayılı davaya konu talep açısından yargılamaya devam edilmiş olup, mahkememizin 2016/1195 Esas sayılı dosyasına konu alacak talebi olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bakanlık ... ile aralarında davalı şirketin de aralarında bulunduğu şirketlerle imzalanan Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi gereğince ... Komutanlığında 18/04/2003-29/04/2012 tarih aralığında çalışıldığını, iş sözleşmesinin bildirimsiz olarak...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/795(birleşen 2016/1195) Esas KARAR NO: 2020/441
DAVA: Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 17/02/2016 KARAR TARİHİ: 16/07/2020
... Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/06/2016 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve 2016/1195 Esas sayılı sırasına kaydı yapılan dava dosyası Mahkememizin 2016/795 Esas sayılı dosyası ile birleşmiş olup, 2016/795 Esas sayılı asıl davaya konu talep açısından tefrik kararı verilmiş, ve 2016/795 esas numarası altında, sadece birleşen 2016/1195 esas sayılı davaya konu talep açısından yargılamaya devam edilmiş olup, mahkememizin 2016/1195 Esas sayılı dosyasına konu alacak talebi olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bakanlık ... ile aralarında davalı şirketin de aralarında bulunduğu şirketlerle imzalanan Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi gereğince ... Komutanlığında 18/04/2003-29/04/2012 tarih aralığında çalışıldığını, iş sözleşmesinin bildirimsiz olarak feshedildiğini, ancak hak ettikleri tazminat ve alacaklarının kendisine ödenmediği iddiasıyla alt işveren-üst işveren ilişkisine dayanak ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili, bayram ve genel tatil ücreti talepli dava açıldığını, anılan esas sayılı dosyasının yapılan yargılama neticesinde başlatılan ilamlı ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına toplam 23.259,70-TL ödeme yapıldığını, imzalanan Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi gereği işçi alınması ve ücretleri, haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi hadiselerden dolayı tüm sorumlulukların yükleniciyi firmaya ait olacağını bu nedenle de meydana gelen idare zararının rücuen tazmini için işbu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 23.259,70-TL idare alacağının ödeme tarihi olan 27/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan sorumluluğu oranında rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava; sözleşmeye dayalı rücuen tazminat davası olarak açılmış olmakla birlikte, davacının iddia ettiği rücu alacağının davalı şirketin hakkında verilen iflas kararından önce doğduğu ve kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının ilama dayalı takip nedeniyle yapmış olduğu ödemelerin rücuen tahsili tutarı yönünden kayıt kabul şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, ... İş Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı dosyası ve ... Asliye Tic...