İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ...Karar sayılı dosyasında 19/01/2017 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 06/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul Belediyesi tarafından kurulan ...birimleri tarafından ihaleye çıkarılan ve aşağıda ayrıntısı verilen işlerle ilgili sözleşme imzalandığını ve hizmet verildiğini, söz konusu işe ilişkin olarak ...Başkanlığı Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü nezdinde, tabloda belirtilen sicil numaraları ile işyeri dosyası açıldığını ve işyerinde işçi çalıştırıldığını, 31/01/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 81. maddesinin birinci fıkrasına 01/10/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5763 sayılı Kanun'un 24.maddesi ile...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/387 Esas KARAR NO : 2019/442 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2016 KARAR TARİHİ: 26/03/2019 İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ...Karar sayılı dosyasında 19/01/2017 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 06/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul Belediyesi tarafından kurulan ...birimleri tarafından ihaleye çıkarılan ve aşağıda ayrıntısı verilen işlerle ilgili sözleşme imzalandığını ve hizmet verildiğini, söz konusu işe ilişkin olarak ...Başkanlığı Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü nezdinde, tabloda belirtilen sicil numaraları ile işyeri dosyası açıldığını ve işyerinde işçi çalıştırıldığını, 31/01/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 81. maddesinin birinci fıkrasına 01/10/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5763 sayılı Kanun'un 24.maddesi ile eklenen (ı) bendindeki indirimden yararlanmak amacı ile anılan işyeri için faaliyet devresine ilişkin aylık prim ve hizmet belgelerinin E-bildirge kanalı ile ...'na yasal süresi içerisinde verildiğini, primlerin yasal süresi içerisinde ödendiğini, müvekkilinin söz konusu döneme ilişkin SGK'na karşı herhangi bir prim, idari para cezası veya gecikme zammı borcu bulunmadığını, dolayısı ile 5510 sayılı Yasanın 81.maddesinde belirtilen koşulların müvekkili davacı firma yönünden oluştuğunu, kaynaklanan yasal indirim hakkının doğduğunu, nitekim bahse konu prim belgelerinin E-bildirge kanalı İl ...'na gönderilirken 5510 sayılı kanun türünün seçildiğini, aşağıda bulunan tabloda ayrıntılı şekilde belirtilen dönemlere ilişkin tutarların aylık prim hizmet belgesinde SGK onayı ile düşüldüğünü ve söz konusu döneme ilişkin ödenecek toplam primden, belirtilen indirim düşülerek müvekkili firmaca SSK'ya ödendiğini, toplam primden düşülen ve davalı idarece hak edişlerinden dönemsel olarak kesinlen miktarlar olduğunu, müvekkili firmanın sözleşme şartlarına uygun olarak işi gerçekleştirdiğini, gerçekleştirilen işin sözleşmeye uygunluğunun davalı idarece tespit edilerek kısmi ve kesin kabullerinin yapıldığını, davalı idarenin kendisi ile imzalanan sözleşmeye aykırı bir biçimde hak ediş ödemelerinde müvekkilinin 5510 sayılı Kanunun 81.maddesinin (1) bendine göre müvekkilen ait olan tutarı, ...'ya eksik ödeme yaptın diyerek keserek el koyduğunu, müvekkili firmaya eksik ödeme yapıldığını, 5510 sayılı Kanunun 81. Maddesinin (1) bendi metninden de anlaşılacağı gibi, maddede belirtilen şartlara uymak koşulu ile malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutarın istihdamı teşvik amacı ile hazinece karşılanmasının işverene tanınan bir hak olduğunu, bu indirim ile davalının ihale makamının idarenin herhangi bir ilgisi bulunmadığını, bu miktarın hak edişten kesilme...