E. 2016/1040 K. 2019/776

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/1040 Esas KARAR NO: 2019/776 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 03/08/2012 KARAR TARİHİ: 21/10/2019

İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar nolu dosyalarına 09/05/2013 tarihinde görevsizlik kararı verilmiş olmakla, 19/10/2016 tarihinde mahkememize tevzi edilen dosya mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan, tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/01/2012 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı, davalı ...Şti nin işleteni olduğu, davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu yaralanması trafik kazası meydana geldiğini belirterek, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı işleten davalı sürücü yönünden olay tarihinden, davalı ... yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihi olan 06/04/2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsilini, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı işleten ve davalı sürücüden müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf 10/05/2019 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş ve ıslah harcı da dosyaya yatırmış olduğu anlaşılmıştır.

CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; aleyhlerine açılmış olan haksız ve hukuka aykırı olan davanın usul ve esastan reddine, tedavi giderleri adı altında talep edilen tazminatların (sağlık harcamaları, bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik ödeneği) 6111 sayılı kanun gereğince reddine, dava açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkili şirket yönünden kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddini talep etmiştir. Diğer davalılara da usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya karşı herhangi bir cevap vermedikleri görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; kaza ve müşteki ifade tutanağı, hastane evrakları, İstanbul ... Sulh Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyası, ihtarname, İTO kayıtları, keşif, bilirkişi incelemesi, sigrota poliçesi, tanık vs. delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; Hasar dosyası, sigorta poliçesi, trafik sigortası genel şartlar,ı İstanbul ... Sulh Ceza Mahkemesi dosyası, Yargıtay içtihatları, ... kayıtları ve her türlü kanuni delillere dayanmıştır. Taraflar arasındaki ihtilafın; kusur, maluliyet oranı, tespit şekli, maddi ve manevi tazminat miktarı, tazminat kalemlerine göre tarafların sorumluluk durumları ve faiz noktalarında toplandığı görülmüştür. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya; Maluliyet raporu alınmak üzere İstanbul Adli Tıp Kurumu... İhtisas Kuruluna gönderilmiş ve sunulan raporda; ... oğlu ... doğumlu ...in 08/01/2012 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma...