E. 2018/519 K. 2020/194

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/519 Esas KARAR NO : 2020/194

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında geçmişten gelen sözlü bir anlaşmanın mevcut olduğunu, sözleşme uyarınca davacının davalı şirkete çeşitli hizmetler verdiğini, söz konusu hizmetlerin karşılığı bakiye 26.874,06 TL bedelin davacı şirkete ödenmediğini, Kartal ----. Noterliği ----------------yevmiye numaralı ihtarname ile davalıya ödeme yapmasının ihtar edildiğini, ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İstanbul Anadolu -------- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının haksız ve yersiz olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu belirtmiş, davalının İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak sebebiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, var ise davalıya dava konusu mal ve hizmetin teslim edilip edilmediği, teslim edilen mal ve hizmet karşılığı edimin davalı tarafından yerine getirilip getirilmediği, bu itibarla davacının davalıdan bakiye alacağı bulunup bulunmadığı, hangi miktarda alacak hakkı bulunduğu noktalarında toplanmaktadır. İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün --- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 06/04/2018 tarihinde başlatılan takibin alacaklısının davacı .... Borçlusunun davalı ... olduğu, asıl alacak + işlemiş faiz toplamı 27.623,42 TL tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, -----emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilince verilen -------havale tarihli itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu; görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ---- tarafından düzenlenen --- tarihli bilirkişi raporunda; taraf ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının ticari defter ve kayıtlarına göre 06.04.2018 icra takip tarihi itibariyle 26.874,06 TL davalıdan alacağı bulunduğu, davalının ticari defter ve kayıtlarına göre 06.04.2018 icra takip tarihi itibariyle 26.874,06 TL davacıya borcu bulunduğu, Vergi Da...