DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında teknik cihaz satımına ilişkin bir ticari ilişkinin bulunduğunu bu ilişki nedeniyle verilen mallara ilişkin 4 adet faturanın kesildiğini, bu faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının bu takibe ve borcun bir kısmına itiraz ederek durdurduğunu, tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde bu borcun görüleceğini, alacağın tahsili amacı ile huzurdaki davayı açarak yapılan itirazın iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacağı bulunduğuna dair somut bir delil...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/719 Esas KARAR NO : 2020/217
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında teknik cihaz satımına ilişkin bir ticari ilişkinin bulunduğunu bu ilişki nedeniyle verilen mallara ilişkin 4 adet faturanın kesildiğini, bu faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının bu takibe ve borcun bir kısmına itiraz ederek durdurduğunu, tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde bu borcun görüleceğini, alacağın tahsili amacı ile huzurdaki davayı açarak yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacağı bulunduğuna dair somut bir delil sunamadığını, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinin gerektiğini, davacının iddia ettiği 4 adet fatura bedelini ödediğini, davacıya borcfunun bulunmadığını, davacının bu davayı haksız ve kötü niyetli olarak açtığını, davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Dava konusu...İcra müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 9.308,04 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, davanın, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; taraflar arasında bulunan teknik cihaz alım satımına dair ticari ilişki gereğince oluşan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılmış itirazın iptali noktasında toplanmaktadır. Dosya mahkemece reesen belirlenen mali müşavir bilirkişiye tevdii edilerek rapor hazırlaması talep edilmiş bilirkişi raporunda "Alacak davasına konu olan cari hesabın İcra takibi itibariyle 2011 yılında davacı... Şti tarafından düzenlenen teknik cihazların satış faturalarından kalan bîr alacak bakiyesinin olmadığı, davalı ... A.Ş tarafından davaya cevap dilekçe ekine sunduğu MUTABAKAT belgesine göre tespit edilmekle beraber ayrıca DAVACI'nında işbu MUTABAKAT belgesi tutarları üzerinden 2016 yılında KASA hesabı tahsilatı ile alacağım sıfırladığı -düzenleme yaptığı davalıya borcunun olmadığı davacı muhasebecisiyle beraber şirket merkezinde yapılan incelemede tespit edilerek tutanak altına alınmıştır, Bu durumda davacı ... Şti 'nin itirazın iptali istemiyle tedarik ettiği işbu alacak davasında , icra aşamasında ödenen 695,08 TL bakiye dışında davalı ...A.Ş 'nin başka bir borcu olmadığı; tarafların defter, belge ve dosya kapsamında yapılan denetime elverişli incelemelerinde tespit edilmiştir." şeklinde rapor sunmuştur. Tüm dosya kapsamına gör...