Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/197 · K. 2020/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/197 K. 2020/200

E. 2020/197K. 2020/2002 Nisan 2020
çekişmesiz yargı işitazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra takibigörevli mahkemeicra inkar tazminatıalacağın tahsiliihtiyati hacizhacizkamu tüzel kişisisigorta sözleşmesiarabuluculuk tutanağıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 21.09.2018 tarihinde sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın Bursa Osmangazi ... Mah. Y.Yalova yolu üzerinde seyir halindeyken metro kavşağı mevkiinde metro lambalarında kırmızı ışıkta beklemekte olan ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasından dolayı müvekkilinin sigorta şirketi tarafından mağdur ... plakalı araç için, 10.499,00 Tl ödediğini, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...ün yasal sınır üzeri alkollü olduğu tespit edildiğini, kaza da...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/197 Esas KARAR NO : 2020/200 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 21.09.2018 tarihinde sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın Bursa Osmangazi ... Mah. Y.Yalova yolu üzerinde seyir halindeyken metro kavşağı mevkiinde metro lambalarında kırmızı ışıkta beklemekte olan ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasından dolayı müvekkilinin sigorta şirketi tarafından mağdur ... plakalı araç için, 10.499,00 Tl ödediğini, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...ün yasal sınır üzeri alkollü olduğu tespit edildiğini, kaza da ... üzerinde yapılan doktor raporu alkollü olduğunu belirtmekte olduğunu, Alkollü araç sürmek poliçe şartlarına aykırı olduğunu, ayrıca kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün K.T.Knun 84/d maddesini ihlal ettiğinden dolayı asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin şirket tarafından ödediği tazminat bedeli için TTK hükümleri gereği, sigortalısına halef olup hasar bedelinin rucuan tahsili amacı ile davalı ... aleyhinde ....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçilmişse de davalıların borca itirazı üzerine icra takibin durduğunu, taraflar arasında arabuluculuk tutanağı düzenlenerek imza altına alındığını, davalının meydana gelen bu hasardan tam kusurlu olduğunu, bu duruma rağmen davalı tarafça takibi sürüncemede bırakmak amacı ile icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, bu nedenle davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, takip bedelinin %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasını, dava konusu aracın 3.kişilere devri suretiyle alacağın tahsilinin imkansız hale gelmesinin önlenmesi amacı ile davalı adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz koyulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava 21/09/2018 tarihinde sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde hasarlanan ... plakalı araç için davacı ... şirketinin ödediği hasar bedelinin Karayolları Motorlu Araçları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları B.4 Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortalıya Rücu Hakkı başlığı altında düzenlenen B maddesi uyarınca sigortalısı olan davalıya rücuen tahsili için başlatılan .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemini konu almaktadır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını dü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/201 · K. 2020/216

22 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/186 · K. 2020/302

2 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2020/652

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/184 · K. 2022/185

28 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/181 · K. 2021/70

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2022/112

16 Şubat 2022