DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde...sicil numarası ile kayıtlı olup , yürürlükteki yasa ve hükümler çerçevesinde hizmet alanlarına münhasır kayıtlı olup, yürürlükteki yasa ve hükümler çerçevesinde hizmet alanlarına münhasır network kurarak, kurum şirket ve kuruluşlardan oluşan müşterilerinin kullanımına sunmak üzere kupon elektronik kart gibi ödeme belgeleri düzenlemek ve organize etmek , personel yemeğini topluca kurum içinde ya da dışarıdan tedarik etmek ve bununla ilgili üretim yapmak veya üretim yapan kuruluşlarla bu hizmetin sağlanması hususunda anlaşmak ve bu alandaki diğer yasal işlerde ticari...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1279 Esas KARAR NO : 2020/339
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde...sicil numarası ile kayıtlı olup , yürürlükteki yasa ve hükümler çerçevesinde hizmet alanlarına münhasır kayıtlı olup, yürürlükteki yasa ve hükümler çerçevesinde hizmet alanlarına münhasır network kurarak, kurum şirket ve kuruluşlardan oluşan müşterilerinin kullanımına sunmak üzere kupon elektronik kart gibi ödeme belgeleri düzenlemek ve organize etmek , personel yemeğini topluca kurum içinde ya da dışarıdan tedarik etmek ve bununla ilgili üretim yapmak veya üretim yapan kuruluşlarla bu hizmetin sağlanması hususunda anlaşmak ve bu alandaki diğer yasal işlerde ticari faaliyetlerde bulunmak için 29/09/2019 tarihinde kurulmuş Türkiye genelinde tanınmış bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 05/02/2017 tarihli " ...Üye İşyeri Sözleşmesi" tasdik edildiğini, işbu hizmet satış sözleşmesine ilişkin 26/06/2017 tarihli iki adet protokol akdedildiğini, taraflar arasında aktedilen işbu sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalı şirkete verilen hizmetler çerçevesinde düzenlenen faturalardan kaynaklı davalı şirketin müvekkilline 26/11/2018 tarihi itibari ile toplam 927.226,82 TL asıl alacak ve sözleşmeler kapsamında işletilen 72.083,49 TL vade farkı borcu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından muaccel hale gelmiş alacağın tahsili amacıyla bu defa davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını , davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek açıklanan nedenler ile hukuka aykırı itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden davalı şirket'in %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın sözleşmeye aykırı davranışları ile taraflar arasındaki sözleşmenin müvekkili şirket tarafından haklı olarak feshedildiğini, davacı taraflar arasında akdedilmiş olan ... Müşteri Hizmet Satış Sözleşmesi ve ek protokolü kapsamında ... sistemi ile...in üyesi olan işyerlerinden oluşan bir üye ağı içerisinde elektronik ödeme kartı ile müvekkili şirkete taraflarına hizmet sağladığını ancak 28/09/2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından kullanılmakta olan...Kartları ile işlem yapılmak istenirken müvekkili şirketin kullanımında olan kartlara bloke koyulduğunu müvekkili şirket çalışanlarının şikayetleri sebebi ile öğrenilmiş olduğunu, bu hususa ilişkin olarak davacı taraf ile yapılan görüşmelerde ödemelerde ki gecikme sebebi ile bu yolun izlendiği belirt...