Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/383 · K. 2020/210
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 K. 2020/210

E. 2019/383K. 2020/21024 Haziran 2020
haksız rekabettazminatbilirkişi raporuzamanaşımı defimaddi zararmaddi tazminattazminat davasıticari faaliyethak düşürücü süremanevi tazminatzarar tazminiidari para cezasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile özetle; ----------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----------- E. Sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı tutulduğu davanın kabulü ile birlikte dosya münderecatında kesin delil niteliği kazanan ------------ tarihli bilirkişi raporunda teyit ve tespit edilen müvekkil şirketin uğradığı zararın tutarının maddi tazminat talebi yönünden eksik kalan kısmından kaynaklanan ---------- alacağımızın davalı şirket tarafından zarar tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi talebinde bulunduğu, huzurdaki davanın, ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------------Sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararı neticesinde kesin delil niteliği kazanan---------- tarihli bilirkişi raporunda teyit ve tespit edilen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/383 Esas KARAR NO: 2020/210 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/10/2019 KARAR TARİHİ: 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile özetle; ----------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----------- E. Sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı tutulduğu davanın kabulü ile birlikte dosya münderecatında kesin delil niteliği kazanan ------------ tarihli bilirkişi raporunda teyit ve tespit edilen müvekkil şirketin uğradığı zararın tutarının maddi tazminat talebi yönünden eksik kalan kısmından kaynaklanan ---------- alacağımızın davalı şirket tarafından zarar tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi talebinde bulunduğu, huzurdaki davanın, ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------------Sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararı neticesinde kesin delil niteliği kazanan---------- tarihli bilirkişi raporunda teyit ve tespit edilen müvekkil şirketin uğradığı zararın tutarının maddi tazminat talebi yönünden eksik kalan kısmından kaynaklanan---------- alacağımızın davalı şirketten tahsil edilmesine ilişkin ek dava olarak ikame edildiğini,-------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- tarihli ------ E. Sayılı dosyasına sunulan -------- tarihli bilirkişi raporuyla davalı şirketin haksız rekabet teşkil eden eylemlerinden dolayı müvekkil şirketin uğramış olduğu maddi zararın --------- olarak tespit edilmiş ve --------- Sayılı dosyadaki dava dilekçemizde ileri sürdüğümüz hususları ve davamızın haklılığını tevsik eder nitelikteki işbu bilirkişi raporu doğrultusunda Sayın Mahkemece davamızın kabulüne karar verildiğini, --------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde -------- E. Sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak talep sonucumuz------- maddi ve ---------- manevi tazminatın davalı şirketten tahsil edilerek müvekkil şirkete dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ve yargılama giderleri ve ücret-i vekaletle birlikte ödenmesi şeklinde belirlendiğini, ----------tarihinde ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ---------E. Sayılı dosyası ile davamızın kabulüne karar verilerek kesin delil teşkil eden bilirkişi raporunda tespit edilen --------maddi tazminat talebimiz yönünden eksik kalan kısmı olan --------- işbu dava ile davalı şirketten tahsil edilmesi zarureti hasıl olduğunu, huzurda derdest edilen davada, ----------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- E. Sayılı dosyası ile kesinleşen uyuşmazlık teşkil eden hususların yeniden inceleme konusu yapılamayacağı, çözüme kavuşturulması beklenen başkaca bir uyuşmazlık noktası olmadığı, burada tespit edilen olgularla Sayın Mahkemenizin bağlı olduğu ve -------- tarihli bilirkişi raporunu hükmüne dayanak alması gerektiği her türlü izahtan vareste olduğundan davanın kabulü ile müvekkil şirketin ------------------ tutarındaki alacağının davalı şirketten ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 60

V - Zamanaşımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 62

I - Cezayı gerektiren fiiller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/98 · K. 2020/481

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/280 · K. 2020/560

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 · K. 2020/279

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/288 · K. 2021/378

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/51 · K. 2020/328

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/182 · K. 2020/111

30 Ocak 2020