Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2016 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı otomobil arasında meydana gelen kaza sonucu motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin geçici ve daimi olarak malul hale geldiğini, müvekkilinin maluliyeti 07.03.2019 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen adli bilirkişi uzmanlar kurulu mütalaa raporu ile %8 olarak tespit edildiğini, usul ekonomisi gereğince öncelikli olarak ... Üni. ATK raporunun esas alınmasını aksi kanaat halinde müvekkilinin ikametgah yerine yakın olan ve sağlık kurulu raporu vermeye yetkili bulunan üniversitesi hastanesine sevk edilerek maluliyet tespitine ilişkin yönetmelik hükümlerine uygun rapor alınmasını, her ne kadar...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/847 Esas KARAR NO :2020/232 Karar
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/10/2019 KARAR TARİHİ:25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2016 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı otomobil arasında meydana gelen kaza sonucu motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin geçici ve daimi olarak malul hale geldiğini, müvekkilinin maluliyeti 07.03.2019 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen adli bilirkişi uzmanlar kurulu mütalaa raporu ile %8 olarak tespit edildiğini, usul ekonomisi gereğince öncelikli olarak ... Üni. ATK raporunun esas alınmasını aksi kanaat halinde müvekkilinin ikametgah yerine yakın olan ve sağlık kurulu raporu vermeye yetkili bulunan üniversitesi hastanesine sevk edilerek maluliyet tespitine ilişkin yönetmelik hükümlerine uygun rapor alınmasını, her ne kadar olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracı sevk ve idaresinde bulunduran sürücü ile müvekilinin yolcu konumunda bulunduğu motosiklet sürücüsünün tali kusurlu olduğu belirtilmişse de dosyaya sunulan deliller ile celp edilecek belgeler incelendiğinde sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun görüleceğini, bu nedenle de müvekkilinin maluliyetine ilişkin belirleme yapılmadan önce bilirkişi incelemesi yolu ile kusurun tespit edilmesi gerektiğini, kaza nedeniyle oluşan maluliyetin tazminine ilişkin davalı şirkete 06.10.2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket ilgili aracın kaza tarihinde ZMM poliçesi ile ... Sigorta'ya kayıtlı olmadığını bildirerek tazminat taleplerini işlememe almadığını, ... Hesabına yapılan başvuruda kurum tarafından aracın satış nedeniyle plakası ve sahibinin değişmiş olduğu işbu sebeple ilgili poliçenin ... plaka ve ... ZMM poliçe numarası ile dikkate alınarak işlem yapılması gerektiğinin bildirildiğini, bu sebeple 04.11.2016 tarihinde ilgili aracın ... Sigorta nezdinde sigortalı olduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin müvekkilinin zararını tazmin etmesi gerektiğini, davalı şirketin tazminat taleplerine sessiz kaldığı için 2019/47290 dosya numarası ile daimi/geçici iş göremezlik ve bakım tazminatı istemi ile arabulucu başvurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle ve açıklanan gerekçelerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapılacak zarar belirlemesinden önce şimdilik 200,00-TL daimi işgöremezlik, 100,00-TL geçici işgöremezlik ve 100,00-TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 400,00-TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 04.11.20...