DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında bir ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ile davalı yana mobil hatlar tahsis edildiğini ve davalıya hizmet sağlandığını, söz konusu hizmetler kapsamında müvekkili tarafından davalıya faturalar düzenlendiğini, ancak davalı tarafından söz konusu fatura bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine ise takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1267 KARAR NO : 2019/1060 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında bir ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ile davalı yana mobil hatlar tahsis edildiğini ve davalıya hizmet sağlandığını, söz konusu hizmetler kapsamında müvekkili tarafından davalıya faturalar düzenlendiğini, ancak davalı tarafından söz konusu fatura bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine ise takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalı tarafça Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasında özetle; 5.756,04-TL tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faiz, faizin %18 KDV, %25 özel iletişim vergisi ile tahsilini talep ettiğini, davalı tarafça borca ve takibe itiraz edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 12/12/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 28/10/2015 tarihli bir ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi'nin akdedildiğini, davacının kendi defterlerinde, takip tarihi itibari ile davalıdan 5.091,00.-TL alacaklı durumda olduğunu, davalının ise herhangi bir ticari defter ve/veya belge ibraz etmemesi nedeni ile davaıya ait ticari defterlerin incelenmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafından davalıya düzenlenen faturaların, raporumuzun 7. maddesindeki tabloda gösterildiği gibi olduğunu, davalının iddia ettiği "geç teslim ve söz konusu mallann davacıya iade edildiği" hususlarına ilişkin olarak ise dosyanın tetkikinde herhangi bir somut veriye rastlanılmadığını, davacının talep edebileceği işlemiş faiz tutarının 496,23.-TL olarak hesaplandığı, ancak davacı talebi 465,06.-TL olduğundan, taleple bağlılık ilkesi gereği bu tutarın esas alınması gerektiğini, diğer yandan davacının takip talebinde, işlemiş faize ilişkin KDV ve ÖİV tutarlarını da talep ettiğini, Mahkememizce huzurdaki davanın kabulü halinde davacı tarafından talep edilen işlemiş faiz tutarının, KDV tutarının ( 465,06 18/100=) 83,71.-TL, ÖİV tutarının ise (465,06 *25/100=) 116,27.-TL olarak hesaplandığını, bu durumda nihai davacı alacağının, 5,091,00.-TL Asıl Alacak, 465,06.-TL İşlemiş Faiz, 83,71.-TL İşlemiş Faizin KDV'si ve 116,27.-TL İşlemiş Faizin ÖİV'si olmak üze...