DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin %10 hissesinin davacı ....---------ait olduğunu, davacı ...ün yaklaşık 30 yıldır yönetim kurulu üyesi olarak bulunduğunu, ancak uyuşmazlık baş göstermesi üzerine davacının yönetim kurulu üyesi olarak çalışmasının imkânsız hale getirildiğini, davacıdan bilgi ve belge saklanmaya başlandığını, yönetim kurulu üyesi olarak görev ------- kadar devam etmekte iken görev süresi ----gündemli olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması kararının alındığını, davacı ...ün yönetim kurulu dışında bırakıldığını, çoğunluk hisseyi temsil eden iki kardeşin yönetim kurulu başkanı ve başkan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
GEREKÇELİ KARAR (KISMEN KABUL) ESAS NO : 2017/1002 KARAR NO : 2020/119
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin %10 hissesinin davacı ....---------ait olduğunu, davacı ...ün yaklaşık 30 yıldır yönetim kurulu üyesi olarak bulunduğunu, ancak uyuşmazlık baş göstermesi üzerine davacının yönetim kurulu üyesi olarak çalışmasının imkânsız hale getirildiğini, davacıdan bilgi ve belge saklanmaya başlandığını, yönetim kurulu üyesi olarak görev ------- kadar devam etmekte iken görev süresi ----gündemli olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması kararının alındığını, davacı ...ün yönetim kurulu dışında bırakıldığını, çoğunluk hisseyi temsil eden iki kardeşin yönetim kurulu başkanı ve başkan yardımcısı olarak görevlerinin kendilerine tahsis ettikleri fahiş ücretlerle devam ettiğini, usule, yasaya ve esas sözleşme hükümlerine aykırı olarak yapılan olağanüstü genel kurulda çoğunluk hisseyi temsil eden -----dışında saman üye mantığı ile şirket çalışanlarından üç üye daha seçildiğini, davacı ...ün şirket çalışanı olarak---------- görev yapmakta iken aniden geri çağrıldığını, haksız ve hukuksuz olarak işine son verildiğini, davalı şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, davalı şirketin zorunlu olduğu halde internet sitesi açmadığını, burada gerekli ilan ve bilgilere yer vermediğini, olağanüstü genel kurul çağrısının, tarihinin ve gündeminin internet sitesinde yer almadığını,---- tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan yönetim kurulu seçimine, yönetim kurulu üyelerinin ücretlerine ve yönetim kurulu üyelerine TTK 395 ve 396 maddelerinde yer alan yetkilerin verilmesine ilişkin kararların tamamının iptalinin gerektiğini, kanuna aykırı ve usulsüz yapıldığı gerekçesiyle alınan her karara muhalefet şerhi konduğunu, davacılara gönderilen toplantı davetinin mevzuatta ifade bulan uygun içerikte hazırlanmadığını, toplantıya ilişkin ilanın nerelerde yapıldığı ve/veya yapılacağı bilgisini içermediğini, olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin birden fazla Yönetim Kurulu kararı bulunduğunu, birinin ilan edildiğini, diğerinin ilan edilmediğini, eşitlik ilkesine ve azlık hisse menfaatlerine aykırı, kötü niyetle karar alındığını, bu nedenlerle ------------------ alınan yönetim kurulu seçimi, görev süresi, ücretleri, 395. ve 396. maddeler kapsamında izinlerin verilmesi başta olmak üzere dava konusu toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların, davalı şirketin ----- Olağanüstü Genel Kurulunda alınan kararların iptalini talep etmekte hukuki yararlarının olmadığını, dava konusu Olağanüstü Genel Kurulun usul ve yasaya uygun şekilde yapıldığını...