Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; davacıların oğlu ve kardeşi olan ........'nın 14/08/2014 tarihinde ....... plakalı motosiklet ile su dağıtımı yaparken davalı ....... Otomotiv Taşımacılık Sanayi Ticaret Lmited Şirketi adına kayıtlı, diğer davalı ........'in kullandığı, davalı ...... Sigorta A.Ş.'ne ZMSS ile sigortalı ve davalı ........ Sigorta A.Ş.'ne İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ........ plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve vefat ettiğini, Bakırköy ....... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ......... esas sayılı dosyası ile ceza davasının devam ettiğini, trafik kazasının davalı ........'in geçiş üstünlüğü ve hız kurallarını ihlal etmesi ile meydana geldiğini beyanla her bir davacı için 1.000'er TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma ile cenaze ve defin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/257 Esas KARAR NO : 2020/123
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI ve BİRLEŞEN DOSYALAR YÖNÜNDEN; KARAR TARİHİ : 04/02/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; davacıların oğlu ve kardeşi olan ........'nın 14/08/2014 tarihinde ....... plakalı motosiklet ile su dağıtımı yaparken davalı ....... Otomotiv Taşımacılık Sanayi Ticaret Lmited Şirketi adına kayıtlı, diğer davalı ........'in kullandığı, davalı ...... Sigorta A.Ş.'ne ZMSS ile sigortalı ve davalı ........ Sigorta A.Ş.'ne İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ........ plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve vefat ettiğini, Bakırköy ....... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ......... esas sayılı dosyası ile ceza davasının devam ettiğini, trafik kazasının davalı ........'in geçiş üstünlüğü ve hız kurallarını ihlal etmesi ile meydana geldiğini beyanla her bir davacı için 1.000'er TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma ile cenaze ve defin giderlerinden oluşan maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen, yine mahkememizin ....... esas sayılı dosyasına ilişkin olarak davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ........'nın vefatı nedeniyle davacı Anne ....... için 40.000,00 TL, davacı Baba ....... için 40.000,00 TL davacı kardeş ....... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın davalılara ödetilmesini, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinde ....... esas sayılı dosya bilirkişi kusur ve hesap raporları alınan ve aynı davalılara karşı açılan karar aşamasında olan maddi tazminat dava dosyasıyla bu dava arasında hukuki ve fiiili irtibat bulunduğunu, delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisi yönünden de faydalı olacağını, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğunu, bu nedenle davanın HMK 166. Maddesi gereğince Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesinde devam eden doya ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafça sunulan talep açıklama dilekçesinde davacı ....... için 1.000,00 TL olarak talep edilen maddi tazminatın 750,00 TL'sinin destekten yoksun kalma, 250,00 TL'sinin cenaze ve defin gideri, davacı ....... için 1.000,00 TL olarak talep edilen maddi tazminatın 750,00 TL'sinin destekten yoksun kalma, 250,00 TL'sinin cenaze ve defin gideri; davacı ....... için 1.000,00 TL maddi tazminatın destekten yokusn kalma tazminatına ilişkin olduğu bildirilmiştir. Davalı ...... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazasına karıştığı belirtilen ........ plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ....... no'lu poliçe ile 23/12/2013-2014 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet ( trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, ilgil...