E. 2017/241 K. 2020/191
Kısa Önizleme
ÖnizlemeBİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/01/2016 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ...... : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2020 ... Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/01/2017 tarih .... Esas, .... Karar sayılı görevsizlik kararı nedeniyle davacılar vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu gönderme talep dilekçesi üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde;müvekkili ...'un özel bir şirketin muhasebe sorumlusu olarak çalışan 1982 doğumlu 33 yaşında evli ve tek çocuk sahibi anne olduğunu, müvekkili ...'ın 08/10/2013 günü saat 22:00 sıralarında .... Mah. .... Bulvarı ..../.... üzerinde arkadaşı .... ile birlikte karşıdan karşıya geçerken dava taraf aracıyla...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2017/241 Esas KARAR NO : 2020/191
BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/01/2016 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ...... : 10/03/2017
KARAR TARİHİ : 20/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2020
... Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/01/2017 tarih .... Esas, .... Karar sayılı görevsizlik kararı nedeniyle davacılar vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu gönderme talep dilekçesi üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde;müvekkili ...'un özel bir şirketin muhasebe sorumlusu olarak çalışan 1982 doğumlu 33 yaşında evli ve tek çocuk sahibi anne olduğunu, müvekkili ...'ın 08/10/2013 günü saat 22:00 sıralarında .... Mah. .... Bulvarı ..../.... üzerinde arkadaşı .... ile birlikte karşıdan karşıya geçerken dava taraf aracıyla kendisine yanan kırmızı ışıkta geçtiğini, haksız ve sorumsuz fiiliyle müvekkilinin ve ailesinin hayatını altüst ettiğini, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile ceza davasının açıldığını,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... adına maddi 10.000,00 TL - manevi 250.000,00 TL , eşi ... adına manevi 100.000,00 TL , müvekkilinin oğlu ... adına 50.000,00 TL manevi, müvekkilinin annesi ..... için 50.000,00 TL manevi, müvekkilinin babası ... için 50.000,00 TL manevi, müvekkilinin kardeşleri adına ... için 10.000,00 TL manevi, ... için 10.000,00 TL , .... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi, ... için 10.000,00 TL olmak üzere 10.000,00 TL ve 560.000,00 TL manevi tazmiatın zararın kusurlu ve sorumlu davalılar tarafından somut durum ve hakkaniyet nispetinde TCMB 'nin uyguladığı en yüksek faiz oranıyla müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun (boşanmadan önceki soyadı ....'dur) 08/10/2013 günü saat 22:00 sıralarında .... Mah. ... Bulvarı ..../.... üzerinde arkadaşı .... ile birlikte karşıdan karşıya geçerken davalı ...'nın oğlunun sevk ve idaresindeki araçla kırmızı ışıkta süratle geçerek kendisine yanan yeşil ışıkta karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ameliyat edildiğini, 8 ay yoğun bakımda kaldığını, maddi-manevi kayıplara uğradığını, olayla ilgili Küçükçekmece ... .Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 15/01/2015 tarihli raporda sanık-sürücünün asli kusurlu, müvekkili ...'un ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinde davalının oğlu hakkında dav...