DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... ile müvekkili arasında imzalanan iki adet Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ...'a taksitli ticari kredi kullandırıldığını, kredinin ödenmemesi üzerine muaccel hale gelen borçları bildiren ...Noterliği'nin 26/07/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, buna karşın borcun ödenmediğini ve İstanbul ... İcra Müdür1üğü ...Esas sayılı dosyası takibe geçildiğini, takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde itiraz edildiğini, takibe konu alacağın GKS kapsamında tahsis edilen krediye ilişkin olduğunu, talep edilen...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1137 Esas KARAR NO : 2019/892
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... ile müvekkili arasında imzalanan iki adet Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ...'a taksitli ticari kredi kullandırıldığını, kredinin ödenmemesi üzerine muaccel hale gelen borçları bildiren ...Noterliği'nin 26/07/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, buna karşın borcun ödenmediğini ve İstanbul ... İcra Müdür1üğü ...Esas sayılı dosyası takibe geçildiğini, takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde itiraz edildiğini, takibe konu alacağın GKS kapsamında tahsis edilen krediye ilişkin olduğunu, talep edilen faizin imzalanan sözleşme ile kabul edilmiş ve yasalarla belirlenen oranlara uygun olduğunu beyanla yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; mahkememizin görevli olup olmadığı, davacının davacının icra takibine dayanak genel kredi sözleşmeleri nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalının itirazının haklı olup olmadığı, temerrüt tarihinin ne olduğu, işlemiş faiz talep edilip edilemeyeceği, edilecek ise tutarının ne olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. İcra dosyası celbedilerek incelenmiş, takibe itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, genel kredi sözleşmesi, hesap ekstresi, kat ihtarı ve tebliğ şerhi dosya arasına alınmıştır. Davacının iddiası ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için davacı bankanın Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bankacı bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmıştır. 18/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında davalı ...-... Makine'ye 25.016,00-TL 36 ay vadeli yıllık %17 akdi faiz oranı üzerinden 36 ay vadeli, talep doğrultusunda taksitli ticari kullandırıldığı, kredinin mevduat hesaplarına yansıdığı ve önceki aksayan taksitli kredi, KMH ve kredi hesaplarına mahsup edildiği, yeniden düzenlenen ödeme planı kapsamında 30.04.2017 tarihli taksitin p...