Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalıya alüminyum doğrama ve cephe sistemleri işi ile ilgili olarak muhtelif tarihli faturalarla mal satış ve teslimi ile montaj işlerini yaptığını, davalının borcunu ödememesi karşısında davalı aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazı neticesinde işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirtilerek; davalının itirazının iptaline, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin adresinin...olduğunu, icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/816 Esas KARAR NO : 2019/991
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalıya alüminyum doğrama ve cephe sistemleri işi ile ilgili olarak muhtelif tarihli faturalarla mal satış ve teslimi ile montaj işlerini yaptığını, davalının borcunu ödememesi karşısında davalı aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazı neticesinde işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirtilerek; davalının itirazının iptaline, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin adresinin...olduğunu, icra dosyası yönünden yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Tuzla İcra Müdürlüklerine gönderilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin davacıya ...İlçesinde bulunan ... Evlerindeki villaların compakt laminant işlerinin yapımını verdiğini, aradaki sözleşmeye göre işin daha önceki yüklenicisi Kart İnşaat' ın yarım bıraktığı işleri tamamlayacağını, davacının yapması gereken işleri yarım bıraktığını, tüm uyarılara rağmen işleri tamamlamadığını, davacının müvekkili şirketten herhangi bir alacağının olmadığını savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / Dava; İİY' nin 67 maddesi uyarınca açılmış; "İtirazın İptali" davası niteliğindedir. Celp edilen İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı- alacaklı tarafından, davalı- borçlu aleyhine Ümraniye ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla 148.662,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının yasal süresinde takibe itiraz etmesi üzerinde icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Takip ilk olarak Ümraniye...İcra Müdürlüğü'nde başlatılmış, borçlunun yetki itirazının kabulü üzerine dosya İstanbul ... İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiştir. Davalı- borçlu İstanbul... İcra Müdürlüğü'nden gönderilen ödeme emrine karşı yalnızca borca itirazda bulunmuş, yetki itirazında bulunmamıştır. Buna karşın cevap dilekçesinde icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığı beyan edilmişse de dosya safahatı itibariyle davalının yetki itirazı yerinde görülmemiştir. Davacı yanca alacağın dayanağını oluşturan iş kapsamında teklif formu, imalat bedellerine ilişkin liste, bir kısım fatura ve sevk irsaliyesi suretleri ile davalı yanca proje ve bir kısım makbuz aslı ve sureti ibraz olunmuştur. Tarafların usulünce bildirdikleri tüm delilleri toplanmış ve alacak iddiasının tarafların ticari defterlerine yansıyış şeklini de tespit bakımından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan bili...