Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın davacı şirkete sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu araç sürücüsünün sürücü belgesi olmadan sevk ve idaresinde iken yaya olan dava dışı ... e çarptığını ve bu kişinin davacı şirket aleyhine dava açtığını muvafakatname ve ibraname karşılığında ödeme yapıldığını ve şirketin ibra edildiğini ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takip dosyasına itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. S A V U N M A / Davalı vekilinin cevap dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/673 Esas KARAR NO : 2019/825
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 29/03/2013 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın davacı şirkete sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu araç sürücüsünün sürücü belgesi olmadan sevk ve idaresinde iken yaya olan dava dışı ... e çarptığını ve bu kişinin davacı şirket aleyhine dava açtığını muvafakatname ve ibraname karşılığında ödeme yapıldığını ve şirketin ibra edildiğini ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takip dosyasına itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
S A V U N M A / Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile davacının ödeme yaptığı hususunu ispatlaması gerektiğini, Adli Tıp Kurumundan dava dışı kişinin maluliyet raporunun alınması gerektiğini, dava dışı kişinin kazanın oluşumunda kusuru bulunduğunu, yapılan ödemenin poliçe limitleri dahilinde olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E / Dava; İİY' nin 67 maddesi uyarınca açılmış itirazın iptaline ilişkindir. Celp edilen icra dosyası incelendiğinde; davacı- alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine Sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün ehliyetsiz araç kullanmak suretiyle 19/12/2010 tarihinde mağdur ...' e verdiği zararın KTK ve Trafik Sigortası Genel Şartları doğrultusunda sigortalıdan rücu yoluyla tahsil edilmesi talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, dava dosyası tarafların kusur oranlarını ve yoksunluk hesaplarının yapılması hususunda bilirkişilerden rapor alınmıştır. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu tarafından 29/01/2018 tarihli ve 1940 sayılı raporda; dava dışı ...' ün 19/12/2010 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı sol ayak bileği hareket kısıtlılığı arızası nedeniyle 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğinden yararlanılarak ve ileride ihraz edeceği meslek ve mevki bilinmemekle grup 1 olarak kabul olunarak maluliyet oranının %14.3 oranında olduğu, kaynamama sorunu (pseudoartroz) komplikasyonu nedeniyle işgöremezlik süresinin kaza tarihinden itibaren 30 ay olacağı görüşü bildirilmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 27/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve netice olarak; sürücü ...' in yerleşim yeri içinde yer alan bir mahalde park halinde bulunan kasalı kamyoneti ile, geri manevra ile harekete geçirmeden önce, çevresini ve geri manevra ile ilerleyeceğ...