DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.01.2013 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine... nolu ZMMS ile sigortalı bulunan ...plakalı araç ile yine davalı ... şirketine bu defa... numaralı ZMMS sigortası ile sigortalı bulunan ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesinde yaya konumunda olan müvekkili ...ın yaralandığı, davalı ... şirketinin ... ve ... numaralı poliçeler kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup, müvekkilde oluşan zaran karşılamakla yükümlü olduğu, müvekkili ...ın...Birliği Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınmış %23 oranında sağlık...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/568 Esas KARAR NO : 2020/52
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.01.2013 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine... nolu ZMMS ile sigortalı bulunan ...plakalı araç ile yine davalı ... şirketine bu defa... numaralı ZMMS sigortası ile sigortalı bulunan ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesinde yaya konumunda olan müvekkili ...ın yaralandığı, davalı ... şirketinin ... ve ... numaralı poliçeler kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup, müvekkilde oluşan zaran karşılamakla yükümlü olduğu, müvekkili ...ın...Birliği Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınmış %23 oranında sağlık kurulu raporu bulunduğu, müvekkilin beden gücü kayıp oranının belirlenerek ilgili tutarın ve bakıcı giderine ilişkin giderlerin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği, trafik kazasında müvekkilin uğradığı bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 25/12/2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle: müvekkillinin trafik kazası sonucu uğramış olduğu maluliyetine ilişkin tazminatların belirlenmesi açısından 15/11/2019 tanzim tarihli bilirkişi raporu sonucunda, 1.957,20TL bakıcı gideri tazminatı hesaplandığı, dolayısıyla dava dilekçesinde 150,00TL olarak talep ettikleri maddi tazminat taleplerini (bakıcı gideri tazminatı) açısından 1.807,20 artırarak toplam 1.957,20TL olacak şekilde ıslah ettiklerini, iş bu tutarın temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 11.01.2013 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen... plakalı araç müvekkil şirkette, ...nolu poliçe ile ZMMS trafik sigortası,... plakalı araç ise müvekkil şirkette, ... nolu poliçe ile ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu, söz konusu poliçeye göre teminatın, sakatlanmada kişi başı 225.000,00 TL ile sınırlı olduğu, müvekkil sigorta şirketi tarafından davacı tarafa ... plakalı araç poliçesinden 22.05.2017 tarihinde 30.940,00-TL,...plakalı araç poliçesinden ise 22.05.2017 tarihinde 10.313,00-TL ödeme gerçekleştirildiği, dolayısıyla davacı tarafa ödeme yapılmasına rağmen işbu davanın açılmasının kabul edilemeyeceği, dolayısıyla temerrüde düşülmemiş olup, faiz talebinin reddi gerektiği, açıklanan ve Mahkemece re'sen dikkate alınacak nedenlerle; davacının haksız ve mesnetsiz davasın...