Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/120 · K. 2020/253
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/120 K. 2020/253

E. 2017/120K. 2020/25317 Haziran 2020
tazminatanonim şirkettrafik kazasımaddi zararsağlık kurulu raporubilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatbilirkişi incelemesicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 18.07.2016 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Bulvarı üzerinde ... kavşağına yan yoldan seyir halinde iken ... Sk. Kavşağına geldiğinde, aracının ön kısımları ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sokaktan çıktığı anda sol yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza Tespit tutanağında; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K.'nın madde 57/1-A bendini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkili ...'in, söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını ve ... Hastanesi'nde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/120 Esas KARAR NO : 2020/253 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 17/06/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 18.07.2016 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Bulvarı üzerinde ... kavşağına yan yoldan seyir halinde iken ... Sk. Kavşağına geldiğinde, aracının ön kısımları ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sokaktan çıktığı anda sol yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza Tespit tutanağında; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K.'nın madde 57/1-A bendini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkili ...'in, söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını ve ... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 25.11.2016 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, dosyaya ilişkin bütün evraklar davalı sigorta şirketine 25.11.2016 tarihli başvuru dilekçesi ile teslim edildiğini, ancak, müvekkilin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığını, bu nedenle 10.01.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine taraflarınca gönderilen mail ile sigorta şirketinden medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesinin talep edildiğini ancak, davalı sigorta şirketinin taraflarına herhangi bir şekilde geri dönüş yapmadığını, engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık sürenin 18.07.2017 tarihinde dolacağını, söz konusu süre geçene kadar davacı müvekkilinin hak kaybına uğrayacağını ve mağduriyetinin artarak devam edeceğini, sonuç olarak, Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 3.200,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 25.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalanan ... plakalı araç ile ... plakalı motosikletin 18.07.2016 tarihinde çarpışması sonucu maddi trafik kazası gerçekleştiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte; müvekkili şirketin, maddi tazminat talepleri açısından, poliçe limitleri dahilinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2020/752

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/238 · K. 2020/155

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/216 · K. 2020/145

24 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/568 · K. 2020/52

27 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/277 · K. 2020/224

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/43 · K. 2020/397

23 Eylül 2020