DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirkete sigortalı ...'ün malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın, 04.04.2018 tarihinde ... Ltd. Şti.ye ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasma sebebiyet verdiği, davalıya ait sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu,...plakalı aracın, 10.05.2017/2018 vade tarihli ...Nolu 7.MMS poliçesi ile davalıya sigortalı olduğu, davalının hasarın tamamından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğu, kaza akabinde aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 4.428,45-TL tespit edildiği, 250,00-TL ekspertiz ücreti...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/664 Esas KARAR NO : 2019/1113
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirkete sigortalı ...'ün malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın, 04.04.2018 tarihinde ... Ltd. Şti.ye ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasma sebebiyet verdiği, davalıya ait sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu,...plakalı aracın, 10.05.2017/2018 vade tarihli ...Nolu 7.MMS poliçesi ile davalıya sigortalı olduğu, davalının hasarın tamamından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğu, kaza akabinde aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 4.428,45-TL tespit edildiği, 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiği, ...Ltd, Şti,, davalı ... şirketinden alacağını Bk, M. 183 vd, maddeleri gereği, hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla müvekkili... Ltd. Şti' ye devrettiği, arz ve izah edilen nedenlerle taraflar arasındaki hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarım belirlenecek miktar kadar arttıracakları, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00-TL hasar bedeli ile 250,00-TL ekspertiz Ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 14/06/2018 tarihinden İtibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 28/06/2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle: "Islah dilekçesindeki talepleri ile dava dilekçesinde yer alan taleplerinin birleştirilmesi sonucu toplam 1.786,20 TL hasar bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 14/06/2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek avans faizinin işletilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini " talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... plakalı aracında trafik kazasından kaynaklı maddi hasara sebebiyet verdiği iddia olunan ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde ki ... nolu Trafik ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu poliçeye göre teminatın, maddi basarlarda araç başına azami 33.000,00 TL ile sınırlı olduğu, ancak bu otomatikman her olayda ödenmesi gereken bir meblağ olmayıp, gerçek zarar ve trafik sigortalının kazanın meydana gelmesindeki kusur oranına göre tazminat meblağı belirleneceği, davacı tarafın, her ne kadar müvekkili şirket aleyhinde işbu araç hasarına ilişkin tazminat talepli başvuru dosyasını açmış ise de, müvekkili şirket, sürü...