DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/08/2015 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin -------- tarihli dava dilekçesine göre özetle; Davacının karşılaşma ihtimali yüksek olan risklerini ----- ile sigortalattığı, davalının borçlusu olduğu poliçe ---- numaralı başlangıç tarihi ---- ve bitiş tarihinin------- olduğu, davacıya ait ----------- adresindeki iş yerinde davacının sigortalı çalışanı ----- tarihinde emniyeti suiistimal ederek ------TL parayı zimmetine geçirdiği ve emniyeti suiistimal suçunu işlediğini, davacının zararının karşılanması için davalıya ihbarda bulunduğu ve davalı ------dosya numarası ile yürüttüğü araştırma ile ekspenize başvurarak inceleme başlattığı, davalının başvurduğu ekspertiz, ------- davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/920 Esas KARAR NO: 2019/770 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/08/2015 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin -------- tarihli dava dilekçesine göre özetle; Davacının karşılaşma ihtimali yüksek olan risklerini ----- ile sigortalattığı, davalının borçlusu olduğu poliçe ---- numaralı başlangıç tarihi ---- ve bitiş tarihinin------- olduğu, davacıya ait ----------- adresindeki iş yerinde davacının sigortalı çalışanı ----- tarihinde emniyeti suiistimal ederek ------TL parayı zimmetine geçirdiği ve emniyeti suiistimal suçunu işlediğini, davacının zararının karşılanması için davalıya ihbarda bulunduğu ve davalı ------dosya numarası ile yürüttüğü araştırma ile ekspenize başvurarak inceleme başlattığı, davalının başvurduğu ekspertiz, ------- davacının zararını tespit ettiği ve zararın poliçe kapsamında olduğu, -------- suçu işlediğine ilişkin kamera kayıtlarının bulunduğunu, bu konuda ------ Cumhuriyet Savcılığımın iddiaları ciddi bularak ---- Asliye Ceza Mahkemesinde -------- Esas numaralı dosyası ile dava açtığı, bu konudaki tüm belge ve kayıtların davalıya sunulduğu, davalının ekspertizin belirlediği tutan, poliçe genel ve özel şartlarında olmayan sudan bahanelerle davacıya ödemediği, davalı tarafından -------- numaralı talep numarası ile kayda geçen -------- tarihli ihtara verilen cevapta : 'Savcılık suç duyurusunda bulunulmuş fakat hasarı gerçekleştiren ------- olayı kabul ettiğini gösterir beyanı bulunduğu cevabının davacıya verildiği, zararın ödenmesi İçin böyle bir beyana ihtiyaç olmadığı, Sıgorla özel ve gene! şartlarında böyle bir şartın mevcut olmadığını davalarının kabulüne,------- TL alacağın olay tarihi ------- İtibariyle faiziyle birlikte davalıdan tahsiline talep ve dava etmiştir Davalının verdiği cevap dilekçesine göre özetle; davacı --------- faaliyette bulunduğu -------- adresindeki işyerinde davacının çalışanı olan ------- emniyeti suiistimal suretiyle ----- TL,ın zimmetine geçirdiği belirtilerek davalıya ------ tarihinde hasar ihbarında bulunulduğu ve davalı tarafında ------- numaralı hasar dosyası açılarak, meydana gelen zararın neden ve niteliğinin belirlenebilmesi için eksper görevlendirildiği, eksper tarafından ekspertiz işlemlerine başlandığı, davacının markette çalışan personelinin sigara emtiasını kasaya okutmadan müşteriye sattığı ve satış bedellerini alarak işten ayrıldığının iddia edildiğinin görüldüğü, görevlendirilen eksper tarafından de iler kayıtlarının incelendiği ve ------- stoklarda açık tespit edildiği, davacının bu iddiaları üzerine, emniyeti suiistimal suretiyle zimmetine para geçirdiği iddia edilen ----- ifade tutanağı" veya "suçu işlediğine dair kabul beyanı İstendiği, ancak davacı tarafından böyle bir belgenin ibraz edilmediği, " Emniyet Suiistimal fiilinin gerçekleştiği sadec...