E. 2017/282 K. 2020/158

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/282 Esas KARAR NO : 2020/158 DAVA : Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat, Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/03/2015 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacıya ait --------numaralı --- markasının bulunduğunu, davalı ------- numaralı --------markasının tescili sırasında davacının yaptığı itiraz üzerine ------emtilaraının çıkartılmış olduğunu, davalı firmaların markayı ----sınıfta yer alan ve tescil kapsamı dışında kalan -------- yani davacı adına tescilli --------------- üzerinde kullanarak davacının marka haklarına tecavüz ettiklerini ve haksız rekabette bulunduklarını, ayrıca davalı --------- adına tescilli markanın tescilli olduğu mal ve hizmetlerin davacının markasının tescilli olduğu mal ve hizmetler ile çok benzer olduğunu, markanın da davacının markası ile yaratacak derecede benzer olduğunu, davalıların marka tescili ve ticaret unvanı tescillerinin kötü niyetli olduğunu belirterek, davacının marka hakkına tecavüz edildiğinin ve haksız rekabette bulunulduğunun tespitine, -------- sınıflardaki mal ve hizmetler için tescilli ---------- markasının davalı firmalar tarafından tescil kapsamı dışında kalan ---------- üzerinde, davalılara ait---- sitelerinde, iş evrakı ve tanıtım vasıtalarında kullanılmasının durdurulması ve önlenemsine, davacı şirketin marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, bu amaçla üzerinde ------- ibaresinin bulunduğu tescil kapsmaı dışındaki ürün, iş evrakı, katalog ve araçlara el koyularak imhasına, davalı --- adına tescilli -------- sınıflarda tescilli ------markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, davalı --------- unvanında yer alan --- ibaresinin davalı şirketin ticaret unvanından çıkartılmasına, davalı--------------adına ------- iptaline, davalıların -------- ibaresini tescil kapsamı dışında kalan ------------üzerinde kullanmasından doğan fiileri sonucu zarar gören davacının maddi zaralarına karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla şimdilik --------- maddi tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan tahsiline, davacı markasının davalıların satışında ekonomik bakımdan önemli katkısı bulunması nedeniyle kazancın hesaplanmasında makul bir pay eklenerek yoksun kalınan kazancın artırılmasına, davacının tanınmış --------- markasının itibarının zarara uğramış olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla----- tazminatının avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davalıların markalarını tescilli oldukları sınıf dışında kullanmaları nedeniyle davacının manevi zararına karşılık ----- manevi tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CE...