DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2018 KARAR TARİHİ:30/06/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 16.10.2018 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, ... İcra Md.... E sayılı dosyası ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... E Sayılı dosyasına konu ... Bankası ... Şubesine ait ... Iban nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu 10.887.91 TL bedelli çekin ... A.Şne ödenmesinden dolayı, ... A.Şne ödenen çek bedelinin istirdat talebinden doğan alacak nedeniyle icra takibine geçildiği, davalı/borçlunun icra takibine karşı her hangi bir borçlarının olmaması nedeniyle borca ve ferilere itirazda bulunması ile takibin durduğu, her ne kadar icra takibine itiraz edilmiş ise de yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/975 Esas KARAR NO:2020/282
DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2018 KARAR TARİHİ:30/06/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 16.10.2018 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, ... İcra Md.... E sayılı dosyası ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... E Sayılı dosyasına konu ... Bankası ... Şubesine ait ... Iban nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu 10.887.91 TL bedelli çekin ... A.Şne ödenmesinden dolayı, ... A.Şne ödenen çek bedelinin istirdat talebinden doğan alacak nedeniyle icra takibine geçildiği, davalı/borçlunun icra takibine karşı her hangi bir borçlarının olmaması nedeniyle borca ve ferilere itirazda bulunması ile takibin durduğu, her ne kadar icra takibine itiraz edilmiş ise de yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, Keşideci ... Ltd Şti tarafından ... Bankası ... Şb ne ait ... sert nolu 24.09.2016 keşide tarihli 10.887.91 TL bedelli çek ... A Ş ermine düzenlendiği, ve ... A.Şne Ciro edildiği, ... A.Şden de ciro yoluyla müvekkiline teslim edildiğini, müvekkil firma tarafından ... ... Ltd Ştine ödenmesi için ciro edildiğini, çekin çalınması neticesinde müvekkilin yasal yollara müracaat edildiğini, çekin ödemeden men kararı alındığı ve müzekkere ile ilgili çekin bankasına bilgi verildiğini, dava konusu çalıntı çekte müvekkilden sonra ... Ltd Ştinin cirosu gelmesi gerekirken, çekin çalınması nedeniyle ... ltd Ştinin çekte cirosunun bulunmadığıni, sırası ile ... Malzemeleri ..., ... Ltd Ştı ve davalı ...tarafından cirolandığı ve davalı tarafından .. İcra Md. ...E. icra dosyasından takibe konulduğunu ve çek keşidecisi tarafından çekin ödendiğini, ödenen tutar takip alacaklısı ... A.Ş ne 17.11.2016 tarihinde ödendiği, dava konusu çekin icra takibine konulması nedeniyle Müvekkili firma tarafından davalı aleyhine ... ATM ... E Sayılı dava dosyası ile borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davası ile çekin istirdatı davası açıldığını, açılan davada ciro silsilesindeki kopukluk nedeniyle davacı şirketin davalılara karşı davaya konu çek nedeniyle her hangi bir sorumluluk bulunmadığını, ancak davaya konu takip dosyasına keşideci tarafından ödeme yapılmış olması ve çekin keşideciye dönmüş olması nedeniyle çekin kambiyo vasfı sona erdiğinden menfi tespit davasının konusuz kaldığını, davacı ... A Ş nin açmış olduğu çekin istirdat davasının da yine çekin keşideciye dönmüş olması nedeniyle konusuz kaldığı nedenleri ile Menfi tespit davası ile çekin istirdadına ilişkin davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilemesine yer olmadığına dair karar verilmiş olduğunu, ... İcra Müdürlüğü'nün ... E Sayılı icra takibine konularak tahsil edilen çekin davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalıya ödenen çek bedelinin istirdadı talebi ile davalı aleyhine icra takibine geçil...