DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 04/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... no.lu poliçe ile 28.08.2017/2018 vadeli sigortalı ...'a ... plakalı aracın kasko sigortalı olduğunu, davacı şirkete sigortalı aracın 30.08.2017 günü kaza yaptığını, kaza tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın 2918 sayılı 52, Maddesi uyarınca ve davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın İse KTY'nın 135. Maddesi uyarınca kusurlu bulunduğunu, tutanağa göre davalıya sigorta araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dava konusu hasar sonucu yapılan başvuru sonucu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/711 Esas KARAR NO : 2020/408 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 04/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... no.lu poliçe ile 28.08.2017/2018 vadeli sigortalı ...'a ... plakalı aracın kasko sigortalı olduğunu, davacı şirkete sigortalı aracın 30.08.2017 günü kaza yaptığını, kaza tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın 2918 sayılı 52, Maddesi uyarınca ve davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın İse KTY'nın 135. Maddesi uyarınca kusurlu bulunduğunu, tutanağa göre davalıya sigorta araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dava konusu hasar sonucu yapılan başvuru sonucu davacı şirket nezdinde ... nolu hasar dosyasının açıldığını, araçta 47.000.00 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin 31.10.2017 günü ödendiğini, davacıya sigortalı aracın 27.000.00 TL'ye hasarlı olarak dava dışı ... ...ya satıldığını, davacı şirketin bakiye zararının 20.000,00 TL olduğunu, davalı şirketin kusur oranına göre 15.000.00 TL'sinden sorumlu olduğunu, davalı şirketin 10.000.00 TL ödeme yaptığını, bakiye 5.000.00 TL borcu olduğunu, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası ile takip yapıldığını beyanla, davalıların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu belirterek davalıların takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyası, hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili, sigortalısına ödemiş olduğu hasar bedelinin rücuen tazmini talebinden kaynaklanan alacağına dayalı borcunun ödenmediğini, bu nedenle başlattığı icra takibine davalının haksız itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davacının sigortalısına kasko poliçesi kapsamında ödediği bedeli davalıdan talep edip edemeyeceği ve miktarının ne kadar olduğu, bu ...