DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Banka ... Şubesi ile davalı borçlu ... arasında akdedilen 31.12.2015 tarih ve 250.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şahsa nakdi ve gayrı nakdi krediler kullandırıldığını ve esnek ticari hesap açıldığını, anılan borçlunun borçlarını ödememesi nedeniyle, ... 6. Noterliği'nin ... tarihli hesap katı ihtarnamesi keşide edilerek hesapların kat edildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla ... 36.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yasal süresi içinde genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, borçlunun takibe itirazı üzerine...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/593 Esas KARAR NO : 2020/375
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Banka ... Şubesi ile davalı borçlu ... arasında akdedilen 31.12.2015 tarih ve 250.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şahsa nakdi ve gayrı nakdi krediler kullandırıldığını ve esnek ticari hesap açıldığını, anılan borçlunun borçlarını ödememesi nedeniyle, ... 6. Noterliği'nin ... tarihli hesap katı ihtarnamesi keşide edilerek hesapların kat edildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla ... 36.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yasal süresi içinde genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, ticari alacak nedeniyle arabuluculuk yoluna müracaat edilmiş ise de, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyası, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi örneği, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi gereğince davacı bankanın davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise asıl alacak, işlemiş faiz, faizin % 5 gider vergisi ve masraf miktarları hususlarındadır. İlgili ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 18/02/2019 tarihinde kredi taahhütnamesi, sözleşme, ihtarname ve hesap özetinden kaynaklanan 3.367,20 TL asıl alacak, 46,16 TL işlemiş faiz, 2,30 TL faizin % 5 gider vergisi ve 228,09 TL masraf olmak üzere toplam 3.643,75 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 20/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve takibi durdurmuş geçerli bir itiraz olduğu, davanın bir yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı, itirazın iptali davasının koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. Davacı banka tarafından davalı borçluya ... 6.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek sözleşme/sözleşmeler uyarınca ticari kredili mevduat hesabı ve şirket kredi kartı kr...