DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/08/2015 KARAR TARİHİ:29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kendi kullandığı aracıyla seyahat ederken ... plakalı aracın sürücüsünün kendisine çarpması sonucu meydana gelen kaza da yaralandığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde sağ ayağından ciddi şekilde yaralandığını ve hayatı boyunca ayağını tam olarak kullanamayacak noktaya geldiğini, zira davacı ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü ve doktorların beyanlarına göre hayatı boyunca ayağını tam olarak kullanamayacak olduğunu, zira müvekkilinin ayağında hem tibia hem de fibula kırığı oluştuğunu ve bu sebeple hayatı boyunca sakat yaşamaya mahkum olduğunu, müvekkilini...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/844 Esas KARAR NO:2020/475
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/08/2015 KARAR TARİHİ:29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kendi kullandığı aracıyla seyahat ederken ... plakalı aracın sürücüsünün kendisine çarpması sonucu meydana gelen kaza da yaralandığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde sağ ayağından ciddi şekilde yaralandığını ve hayatı boyunca ayağını tam olarak kullanamayacak noktaya geldiğini, zira davacı ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü ve doktorların beyanlarına göre hayatı boyunca ayağını tam olarak kullanamayacak olduğunu, zira müvekkilinin ayağında hem tibia hem de fibula kırığı oluştuğunu ve bu sebeple hayatı boyunca sakat yaşamaya mahkum olduğunu, müvekkilini maluliyetine sebebiyet veren bu durum yargılama aşamasında alınacak olan Adli Tıp kurumu raporuyla da ortaya çıkacağını, kazada akli kusurlu bulunan ... plaka sayılı aracın dava tarihinden geçerli bir sigorta olmadığı için mevzuat gereği davalı ... Hesabının sorumluluğuna gidildiğini, yargılama aşamasında hesaplanacak maddi kayıplarının tazmini için yargı organına başvurmak zorunda kaldıklarını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin trafik kazası sonucu meydana gelen maluliyet sebebiyle yargılama aşamasında toplanacak delillere göre belirlenecek maddi tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 20/04/2020 tarihli dilekçesinde, bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerlerinin 1.000,00 TL daimi maluliyet ' den 31.646,48 TL ' ye davalarını ıslah ettiklerini, ıslah harç değeri 30.646,48 TL eksik harcın dosyaya kabulüne ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 31.646,48 TL ' den davalarının kabulüne karar verilmesini, dava giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesinin bulunup bulunmadığı motor ve şase numarası da belirtilmek suretiyle Sigorta Bilgi Merkezinden sorularak araştırılmasının gerektiğini, eğer ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesi yok ise, müvekkili kurumun sorumluluğu kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limiti olan 268.000-TL ile sınırlı olduğunu, kazaya karıştığı iddia edilen araç sürücülerinin kusurunun bulunup bulunmadığı Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenecek kusura ilişkin bilirkişi raporu ile tespit edilmesinin gerektiğini, kusur incelemesi yapılmadan tazminat h...