DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/12/2017 KARAR TARİHİ:05/08/2020 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle ; 09.02.2012 tarihinde sürücü ...ın idaresindeki ve davalı ...Ş. in ... nolu ZMMS (Trafik) Sigortası Poliçesi (ZMM) ile sigortalayanı olduğu ... plakalı kamyon ile yaptığı trafik kazası sonucu öldüğünü;Aynı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...ın ölenin oğlu olduğunu ve meydana gelen kazada yaralandığını, vücudunda telafisi mümkün olmayan izler kaldığını, çalışamadığı sürede kazanç kaybına uğradığını, geçici ve sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararı için tazminat talep edildiğini , Olayla ilgili ... C. Başsavcılığınca ... numara ile soruşturma başlatıldığı ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davacı ... ın...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1056 Esas KARAR NO:2020/377
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/12/2017 KARAR TARİHİ:05/08/2020
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle ; 09.02.2012 tarihinde sürücü ...ın idaresindeki ve davalı ...Ş. in ... nolu ZMMS (Trafik) Sigortası Poliçesi (ZMM) ile sigortalayanı olduğu ... plakalı kamyon ile yaptığı trafik kazası sonucu öldüğünü;Aynı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...ın ölenin oğlu olduğunu ve meydana gelen kazada yaralandığını, vücudunda telafisi mümkün olmayan izler kaldığını, çalışamadığı sürede kazanç kaybına uğradığını, geçici ve sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararı için tazminat talep edildiğini , Olayla ilgili ... C. Başsavcılığınca ... numara ile soruşturma başlatıldığı ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davacı ... ın ölenin eşi olduğunu ve adı geçenin ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını, Olayla ilgili tazminat için davacılar adına davalı ... şirketine 17.10.2017 tarihinde başvurulduğunu; Davalı ... şirketi tarafından kendilerine cevap verilmediğinden dolayı işbu davanın açıldığını belirterek ; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla: Davacı müvekkil ... için destekten yoksun kalman miktarın belirlenmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının (poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline Müvekkil ( yolcu) ... için 25,00 TL geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı, 25,00 TL çalışma gücünün azalmasından doğan sürekli iş göremezlik maddi zararı, 25,00 TL ... tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve 25,00 TL bakıcı giderleri için şimdilik toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline; Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketi nezdinde 11.04.2011-2012 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet (zorunlu trafik sigortası) poliçesi ile sigortalı olduğu, Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkil şirketin sorumluluğunun zorunlu trafik sigortası poliçesinde yer alan limitler ve sigortalı araca atfedilecek kusur ile sınırlı olduğu, Müteveffa ile davacının müterafik kusurunun göz önünde bulundurulması gerektiği, Sigortacının sorumluluğunun doğabilmesinin ön koşulunun araç işleten ve sürücüsünün sorumluluğunun doğması gerektiği, sürücü veya işletenin sorumlu olmadığı bir zarardan sigorta şirketinin sorumlu tutulmaması gerektiği, Somut olayda destek, tam kusurlu olarak trafik geçirerek vefat ettiği, tehlike sorumluluğunda tazminatın tayini kusur sorumluluğundaki ku...