Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2017/25 Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiği verilen kararın taraflarca istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2019/1976 Esas, 2020/497 Karar sayılı, 11.06.2020 tarihli ilamı ile " 1- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2018 tarih ve 2017/25 E., 2018/1415 K. sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca KALDIRILMASINA, 2-İstinaf yasa yoluna başvuran davacılar tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan 44,40-TL istinaf karar ve ilam harcının talepleri halinde kendilerine İADESİNE, 3-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı ... A. Ş. tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan 977,51-TL istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine İADESİNE, 4-İstinaf yasa yoluna başvuran davacılar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/340 Esas KARAR NO : 2020/429
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/01/2017 KARAR TARİHİ : 01/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2017/25 Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiği verilen kararın taraflarca istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2019/1976 Esas, 2020/497 Karar sayılı, 11.06.2020 tarihli ilamı ile " 1- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2018 tarih ve 2017/25 E., 2018/1415 K. sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca KALDIRILMASINA, 2-İstinaf yasa yoluna başvuran davacılar tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan 44,40-TL istinaf karar ve ilam harcının talepleri halinde kendilerine İADESİNE, 3-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı ... A. Ş. tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan 977,51-TL istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine İADESİNE, 4-İstinaf yasa yoluna başvuran davacılar ve davalı ... tarafından istinaf aşamasında yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Davacılar vekili tarafından açılan davadan istinaf aşamasında feragat edildiği anlaşıldığından HMK'nın 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 7-Davacı ve davalı tarafından yargılama sırasında yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 8-Davadan feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden davacı lehine vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, 9-Davalı ... A. Ş., yargılama sırasında vekille temsil edilmiş ise de; davalı vekili tarafından vekalet ücreti istemedikleri bildirildiğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 10-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, " şekline kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasında istinaf ilamının tebliği aşamasında Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin kararı farkedilmeden dosya sehven Mahkememizin 2020/340 Esas sırasına kayıt edilmiştir. Dosyanın sehven açıldığı, davanın Mahkememizin 2017/25 Esas sayılı dosyasında kesin olarak karara bağlandığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Dosyanın sehven açıldığı, davanın Mahkememizin 2017/25 Esas sayılı dosyasında kesin olarak karara bağlandığı anlaşıldığından dosyanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerine yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 01.09.2020
Yazı İşleri Müdürü *e-imzalıdır Hakim ... *e-imzalıdır