Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan olan alacağı nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, itirazın haksız olduğunu zira davalı borçlu ... Şirketi'nin, ... Noterliği'nin 06/02/2007 tarih ve ... yevmiye sayılı taahhüdü ile müvekkil şirket acentesi ...'un müvekkiline karşı doğmuş ve doğacak borçlarını ödeyeceğini beyan ettiğini, taahhüde konu borcun teminatını oluşturmak üzere 29/05/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek belgesi ile ... ili, ... köyü, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde müvekkili şirket lehine ipotek tesis edildiğini, ... hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya üzerinden takibe geçtiklerini ancak borçlunun aciz içinde olması nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/545 Esas KARAR NO:2020/377 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/04/2012 KARAR TARİHİ:30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan olan alacağı nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, itirazın haksız olduğunu zira davalı borçlu ... Şirketi'nin, ... Noterliği'nin 06/02/2007 tarih ve ... yevmiye sayılı taahhüdü ile müvekkil şirket acentesi ...'un müvekkiline karşı doğmuş ve doğacak borçlarını ödeyeceğini beyan ettiğini, taahhüde konu borcun teminatını oluşturmak üzere 29/05/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek belgesi ile ... ili, ... köyü, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde müvekkili şirket lehine ipotek tesis edildiğini, ... hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya üzerinden takibe geçtiklerini ancak borçlunun aciz içinde olması nedeniyle takibinin sonuçsuz kaldığını, bu nedenle müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenmiş 29/05/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek belgesine konu borcun ödenmesi için davalıya ... Noterliği'nce tanzim edilmiş 13.01.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcu olmadığı iddiasıyla takibe itiraz ettiğini ancak itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Usulünce tebligata rağmen davalılar cevap dilekçesi ibraz ve duruşmalara iştirak etmemişlerdir. Dava, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde; İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte kesin borç ipoteğine dayanıldığında, eş söyleyişle, doğmuş bir alacağın temini için düzenlenen ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcunu ihtiva etmesi durumunda, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yoluna başvurulur. Eldeki davada, itirazın iptaline konu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına dayanak ... Tapu Sicil Müdürlüğü'nce tanzim edilmiş 29/05/20007 tarih ve ... yevmiye sayılı ipotek senedine göre davalılardan ...'in, diğer davalı ... Şirketi'nin davacıya karşı doğmuş ve doğacak tüm borçlarından ötürü adına kayıtlı ... ili, ... köyünde bulunan ... parsel sayılı taşınmazı 20.000,00 TL bedelle birinci dereceden ipotek gösterdiği, ... Noterliği'nce düzenlenen 06/02/2007 tarih ve ... yevmiye sayılı taahhütname başlıklı belge ile (dava dışı) acente ...'un, temsilci sıfatıyla attığı imza ile (davalı) ... Şirketi'ni (davacı) ... Sigorta A.Ş. nezdinde doğmuş veya doğacak tüm borçlarının 1.000.000,00 YTL kısmını ödeme yükümlülüğü a...