Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ... Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, itiraz eden borçlu davalı ... Çalışan'ın ise sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borçlunun kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluların kredi hesapları, .... Noterliği'nin 01 Aralık 2016 tarih ve ... ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile kat edilerek, kredi borcunun müvekkili bankaya ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, söz konusu hesap kat ihtarnamesi muhatabının sözleşmede bildirmiş olduğu adreslerine gönderilmesine rağmen borçlu davalılar tarafından kredi borcunun müvekkili bankaya ödenmediğini, bunun üzerine...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/562 KARAR NO:2021/420
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/06/2017 KARAR TARİHİ:25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ... Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, itiraz eden borçlu davalı ... Çalışan'ın ise sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borçlunun kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluların kredi hesapları, .... Noterliği'nin 01 Aralık 2016 tarih ve ... ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile kat edilerek, kredi borcunun müvekkili bankaya ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, söz konusu hesap kat ihtarnamesi muhatabının sözleşmede bildirmiş olduğu adreslerine gönderilmesine rağmen borçlu davalılar tarafından kredi borcunun müvekkili bankaya ödenmediğini, bunun üzerine borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, söz konusu takibe borçlu davalı tarafından itiraz edildiğini, davalının haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı borca itirazları alacağın tahsilini geciktirmek maksadı taşıdığından kötü niyetli olduğunu, yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, dava konusu Genel Kredi Sözleşmelerinin 7.2.e maddesinde taraflar arasında doğacak her türlü uyuşmazlıkta ... İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olacağının kararlaştırıldığını, söz konusu maddenin HMK'nın yetki sözleşmesi ile ilgili maddelerindeki şartları taşıdığından davalının yapmış olduğu yetki itirazının yersiz olduğunu, iş bu sebeplerle davalı borçlunun yapmış olduğu yetki itirazı alacağının tahsilini geciktirmek maksadı ile yapıldığından öncelikle yetki itirazının reddine karar verilmesini, borçluların borca ve ferilerine yapılan tüm itirazlarının reddini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalı borçlunun asgari %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa aidiyetine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın itirazın iptali davası olduğunu, davacı tarafça iptali talep edilen itirazın yapıldığı .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; taraflarından yapılan takipteki alacak kalemlerinin esası ile birlikte öncelikle İcra Müdürlüğünün yetkisine itiraz edilmiş olduğunu, davacı/alacaklı tarafça, icra müdürlüğünün yetkisine yapılan itirazın kabul edilmediği gibi, yetki itirazının kaldırılması yönünde İcra Hukuk Mahkemesine yapılmış bir başvuru da bulunmadığını, yapılan itirazında da ifade edildiği ve tüm dosya kapsamı (icra dosyası, dava dilekçesi) ile de sabit olduğu üzere davalı müvekkili ...ın adresinin ... Mah. ... Sk. No:.../....