DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ: 14/07/2020 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalılardan alacağı için ---İcra müdürlüğünden ---- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin konusu trafik kazası nedeniyle -------- günlük kazanç kaybı , hasar bedeli ve çekici ücreti alacağı olduğunu, müvekkiline ait --- plakalı aracın -- tarihinde ----- plakalı aracın şoförünün % 100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, davalıların mezkur aracın şöförü / ruhsat sahibi ------ olduğu, ifade tutanağında ve kaza tespit tutanağında görüleceği üzere davalı sürücünün kazaya % 100 kusuruyla sebebiyet verdiğini açıkca ikrar ettiğini, söz konusu durumun...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1291 Esas KARAR NO : 2020/286 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ: 14/07/2020 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalılardan alacağı için ---İcra müdürlüğünden ---- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin konusu trafik kazası nedeniyle -------- günlük kazanç kaybı , hasar bedeli ve çekici ücreti alacağı olduğunu, müvekkiline ait --- plakalı aracın -- tarihinde ----- plakalı aracın şoförünün % 100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, davalıların mezkur aracın şöförü / ruhsat sahibi ------ olduğu, ifade tutanağında ve kaza tespit tutanağında görüleceği üzere davalı sürücünün kazaya % 100 kusuruyla sebebiyet verdiğini açıkca ikrar ettiğini, söz konusu durumun kaza yeri tetkiki ve sürücülerin beyanlarının kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, İşbu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olup, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkiline ait ----- olarak çalışan araç --- gün onarımda kaldığını, Bu süre içerisinde ---işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, Ayrıca araçta ---- hasas oluştuğunu ve ---çekici ücreti ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin sonradan mağdur olmaması adına davalı adına kayıtlı olması halinde --- plaka sayılı araca ihtiyati haciz şerhinin işlenmesine, davalarının kabulü ile davalı/borçluların -- İcra müdürlüğünden -- esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının --------- iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklının takibe borcu kabul etmediğini, aracın çalışmayan günlerinin tarafından ödenmesini kabul etmediğini, ----- tarihinde gerçekleşen kazada, kazanın akşam üzerine yaşaması üzerine davacı tarafın kendi çağırdığı tamirci "ben bu aracı sabaha yetiştiririm"demesine şahit olduğunu o esnada yanında-------- isimli damadının olduğunu, tamircinin bu şekilde söylemesine kendisininde tanık olduğunu ve tanıklık yapacağını beyan ettiğini, ayrıca aracın ---- gün tamirde bekleme süresinin söz konusu olmadığını, Kazada taraflar olarak %100 kusurlu bulunduğunu, Ancak görüleceği gibi karşı tarafın aracında basit giderilebilecek hasar meydana geldiğini, ayrıca araçta --- günde giderilebilecek hasar olduğundan --- gün tamirde kalma süresi olduğunu, ---günde tamirde kalma süresinin imkansız olduğunu, aracının sigortalı olduğunu, diğer davalı ------ ile yapmış olduğu görüşmede aracının sigortalı olduğunu bu ödemeyi yapacaklarını ancak davacı tarafın evrakları sigorta şirketine sunmadığından hasar bedelini ödemediklerinden davacı tarafın kusuru ile olduğundan İstenilen hasar bedelinin haksız ve m...