DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşideci ... A.Ş. tarafından düzenlenen 87.000,00-TL bedelli, seri no "...", keşide yeri Gaziantep ve tarihi 21.11.2018 olan çekin konusunu oluşturduğunu, T.C. .... İcra Müdürlüğü 2018/14552 E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, taraflarınca işbu icra takibine, 12.12.2018 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesi 2018/936 E. sayılı dava ile 'yetkiye ve çekteki imzaya' tedbir talepli olarak itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine; 08.01.2019 tarihinde ... İcra Hukuk Mahkemesi 2018/936 Esas ve 2019/15 Karar sayılı gerekçeli karar ile iş bu icra takibin yetkisine itirazımızın kabulü ile...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/163 KARAR NO : 2020/310 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşideci ... A.Ş. tarafından düzenlenen 87.000,00-TL bedelli, seri no "...", keşide yeri Gaziantep ve tarihi 21.11.2018 olan çekin konusunu oluşturduğunu, T.C. .... İcra Müdürlüğü 2018/14552 E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, taraflarınca işbu icra takibine, 12.12.2018 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesi 2018/936 E. sayılı dava ile 'yetkiye ve çekteki imzaya' tedbir talepli olarak itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine; 08.01.2019 tarihinde ... İcra Hukuk Mahkemesi 2018/936 Esas ve 2019/15 Karar sayılı gerekçeli karar ile iş bu icra takibin yetkisine itirazımızın kabulü ile davacı borçlu ... San. Ltd. Şti. açısından ... İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine, kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde taraflarca talep halinde davacı borçlu hakkındaki icra dosyasının tefriki ile Büyükçekmece İcra Müdürlüğüne gönderilmesine, karar verildiğini, bu kararda taraflara tebliğ olduğunu ve kesinleştiğini, haklı davamızın kabulü ile (takibe onu çeke sahte kaşe ve üzerine sahte imza atılması nedeniyle) T.C. .... İcra Dairesi 2018/14552 E. Sayılı dosyasında yapılan icra takibinde müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve vaki haksız takibin müvekkilim yönünden iptaline, davalı vekili tarafından T.C. .... İcra Hukuk Mahkemesi 2018/936 E. 2019/15 K. Sayılı yetkisizlik kararına rağmen T.C. ... İcra Müdürlüğü 2018/14552 E. sayılı icra dosyasına müvekkil tarafından ödenen 115.649,01 TL'nin müvekkile ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüd faizi ile birlikte iadesini, davanın esasının incelenmesi neticesinde (takibe onu çeke sahte kaşe ve üzerine sahte imza atılması nedeniyle) müvekkil tarafından haksız olarak ödenen 115.649,01 TL'nin davalıdan alınarak müvekkile ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüd faizi ile birlikte iadesini, davalının haksız ve kötü niyetli takibinden ve tahsilinden dolayı, % 20'den az olmamak üzere icra kötü niyet tazminatı ile cezalandırılmasına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle belirtmek gerekir ki menfi tespit davası, borçlunun, borcu ödemeden önce borçlu olmadığının tespiti için açılan dava olduğunu, bu sebeple açılan iş bu davada yalnızca borçlu olmadığının tespiti talep edilebileceğini, buna karşın kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı yanın yapıldığını iddia ettiği ödemelerin tahsili bu davanın konusu dışında olduğunu, aynı şekilde talep edilen takibin iptali konusu da bu davanın kapsamı alanında olmadığını, netice itibariyle öncelikli olarak bu hususun dikkate alınarak açılan iş bu davanın öncelik...