DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasında müvekkil alacaklı tarafından, .... Noterliğinin 25/02/2010 tarih ve ... yevmiye nolu temliknamesi ile şirket müdürlüğü yetkisi iptal edilmiş olan ... ... tarafından, ...'a temlik edildiğini, temlikname ekinde yer alan imza sirkülei ve imza sirkülerinin dayanağı olan ortaklar kurulu kararının daha önce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/... esas sayılı dosyasının kesinleşmiş ilamı ile iptal edildiğini, temlik işleminin geçersiz olup, yok hükmünde olduğunu beyanla temliknamenin geçersizliğinin tespiti ile icra dairesine yatırılan paranın...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/956 Esas KARAR NO : 2021/32 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasında müvekkil alacaklı tarafından, .... Noterliğinin 25/02/2010 tarih ve ... yevmiye nolu temliknamesi ile şirket müdürlüğü yetkisi iptal edilmiş olan ... ... tarafından, ...'a temlik edildiğini, temlikname ekinde yer alan imza sirkülei ve imza sirkülerinin dayanağı olan ortaklar kurulu kararının daha önce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/... esas sayılı dosyasının kesinleşmiş ilamı ile iptal edildiğini, temlik işleminin geçersiz olup, yok hükmünde olduğunu beyanla temliknamenin geçersizliğinin tespiti ile icra dairesine yatırılan paranın temlik alan davalı ...'a ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaret sicil kayıtlarına güvenerek alacağı temlik aldığını, davacı iddialarının müvekkile karşı ileri sürülemeyeceğini, davacının ortaklar kurulu kararına karşı açtığı iptal davasının alacağın temlikinden sonra 02/03/2010 tarihinde açıldığı ve 03/10/2012 tarihinde kesinleştiğini beyanla mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını ve müvekkile karşı açılmış bulunan davanın reddini talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... (eski 2005/... ve 2009/...) esas sayılı takip dosyasının fotokopisinin yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça ... Ltd.Şti. aleyhine toplam 33.527.000.000 TL alacağın faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret olduğu, davalı tarafından 25/02/2010 tarihli temlikname ibraz edilerek alacağın devralındığından bahisle tahsilatın tarafına yapılmasına ilişkin 05/03/2010 tarihli dilekçe sunulmakla bu tarihten itibaren takibe davalı yanca devam olunduğu anlaşılmıştır. Huzurdaki dava, dava dışı ... ...nun şirket temsilcisi seçildiği davacı şirketin 2009/1 sayılı ortaklar kurulu kararının ... Asliye Ticaret Mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle yok hükmünde olduğu, buna bağlı olarak 13.04.2009 tarihli imza sirkülerinin ve dava dışı ... ...nun davacı şirketin ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasındaki alacağını davalıya temlik etmesine yönelik işlemin de geçersiz olduğu iddiasıyla temliknamenin geçersiz olduğunun ve davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik olarak açılmıştır. İptal edilen 2009/1 sayılı ortaklar kurulu kararı gereğince temsilci olarak seçilen dava dışı ... ...nun İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirimde bulunması üzerine 28.08.2009 tarihli Türk...