DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/12/2014 KARAR TARİHİ: 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ----------- tarihinde karşıdan karşıya geçmekte iken, davalılardan --------- sevk ve idaresindeki ------plaka sayılı vasıtanın çarpması nedeniyle yaralandığını, kaldırıldığı hastanede ------- tarihinde vefat ettiğini, merhum kazazede ----- ölmeden önce anlattığına göre davalı araç sürücüsü --------- maktule çok hafif bir şekilde çarptığını, davalının araçtan inerek maktul ile tartıştığını, maktulün tartışmadan sonra yol boyunca yürümeye başladığını, bunun üzerine davalının aracına binerek hızlı bir şekilde maktulün üzerine sürdüğünü ve maktulün çarpmanın etkisi ile...
T.C.Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1821 Esas KARAR NO: 2020/440 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/12/2014 KARAR TARİHİ: 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ----------- tarihinde karşıdan karşıya geçmekte iken, davalılardan --------- sevk ve idaresindeki ------plaka sayılı vasıtanın çarpması nedeniyle yaralandığını, kaldırıldığı hastanede ------- tarihinde vefat ettiğini, merhum kazazede ----- ölmeden önce anlattığına göre davalı araç sürücüsü --------- maktule çok hafif bir şekilde çarptığını, davalının araçtan inerek maktul ile tartıştığını, maktulün tartışmadan sonra yol boyunca yürümeye başladığını, bunun üzerine davalının aracına binerek hızlı bir şekilde maktulün üzerine sürdüğünü ve maktulün çarpmanın etkisi ile aracın ön cam kısmından ve aracın üstünden aşarak aracın arkasına düştüğünü, ölmeden önce kendisini ziyarete gelenlere anlattığını, davalı ve yanında yolcu olarak bulunan ceza mahkemesinde tanık olarak dinlenen tanıkları dahi davalının aracın frenine dahi basmadığını beyan ettiğini, davalı araç sürücüsü hakkında -------- Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliğinin ------- sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalının alkollü olduğu halde alkol muayenesinin yapılmadığını, ---------- kayıtlarının getirtilip incelenmediğini, davalının alkol alması nedeniyle aracı maktulün üzerine sürmüş bulunduğunu, araç sürücüsünün bilinçli taksir suçunu işleyip işlemediğinin yapılacak yargılamada tanık beyanları alındıktan sonra keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda da kesinlik kazanacağını, maktulün ölmeden önce bir firmada çalışmakta olduğunu, kazancını babası ----------verdiğini, davacı müvekkilin oğlunun kazancından ve desteğinden mahrum kaldığını, maktulün ölümü üzerine davacı müvekkil ------ maddi ve manevi desteğinden mahrum olduğunu, kardeşlerinin de maktulün ölümüne son derece üzülmüş bulunduklarını beyanla davacıların her biri için ayrıca ------ manevi tazminata hükmedilmesi ile birlikte davalının kaza yaptığı ---- plakalı vasıtanın kaydına ihtiyati tedbir kararı konulmasını talep ettiğini, davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan ---- araçla --- tarihinde meydana gelen ve daha sonra ------ tarihinde ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile olay tarihinden başlayarak en yüksek mevduat faizi ile birlikte davacı ------ destekten yoksun kalma tazminatı ile ------ maddi tazminatın tüm davalılardan ve her bir davacı için ----- olmak üzere toplam ------- manevi tazminatın ------ davalılardan olmak üzere toplam ---- alınıp davacılara ödenmesine, davalı araç maliki ----------adına kayıtlı bulunan ve kazayı yapan -------- plaka sayılı aracın üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı tar...