Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/158 · K. 2020/402
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/158 K. 2020/402

E. 2017/158K. 2020/40213 Temmuz 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatcismani zararhaksız fiiltazminat davasızarar tazminiihtiyati tedbirispat yüküistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinin muris çocukları ve abisi ...'un 02.10.2016 tarihinde davalılardan ...un sevk ve idaresindeki, davalılardan ...e ait ... plakalı araç ile birlikte D 100 karayolu üzerinde Küçükçekmece istikametine seyir halinde iken diğer davalılardan ...'ın yönetimindeki İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait ... plaka sayılı kamyon ile aynı istikamette bariyerleri temizlediği sırada davalılardan ...un aracını tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde yol ve çevre durumuna uygun olmayacak hızda sevk etmesi sonucu ... Avm önüne geldiği sırada şerit değiştirmek isterken davalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/158 KARAR NO : 2020/402

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinin muris çocukları ve abisi ...'un 02.10.2016 tarihinde davalılardan ...un sevk ve idaresindeki, davalılardan ...e ait ... plakalı araç ile birlikte D 100 karayolu üzerinde Küçükçekmece istikametine seyir halinde iken diğer davalılardan ...'ın yönetimindeki İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait ... plaka sayılı kamyon ile aynı istikamette bariyerleri temizlediği sırada davalılardan ...un aracını tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde yol ve çevre durumuna uygun olmayacak hızda sevk etmesi sonucu ... Avm önüne geldiği sırada şerit değiştirmek isterken davalı ...'ın kullandığı araca arkadan çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, müvekkillerinin çocukları ...'un hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda davalılardan ... ve ...'ın kusurlu bulunduğunu ve davacı müvekkillerinin çocuklarının kusursuz olduğunu, bu durumun dosya içerisinde bulunan ölümlü / yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, İstanbul Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... nolu soruşturma dosyası ile davalılardan ... ve ... hakkında "Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma suçundan Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığını, Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davanın görüldüğünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan ... için oğlunun ölümünden dolayı uğramış olduğu destekten yoksun kalma tazminatı olarak 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 02.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ... için oğlunun ölümünden dolayı uğramış olduğu destekten yoksun kalma tazminatı olarak 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 02.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan .... için abisinin ölümünden dolayı uğramış olduğu destekten yoksun kalma tazminatı olarak 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 02.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 2.000 TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihi olan 02.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ... için 75.000 TL, ... için 75.000 TL, .... için 50.000 TL olmak üzere toplam 200.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte sigorta şirketleri dışında kalan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketlerinin maddi tazminattan sigorta limiti uyarınca sorumlu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/425 · K. 2020/51

15 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1102 · K. 2020/646

14 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/705 · K. 2020/153

17 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/417 · K. 2020/753

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/118 · K. 2020/428

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/672 · K. 2020/464

4 Eylül 2020