DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Erünelinin müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/881 Esas sayılı dosyası ile haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatmış olup, müvekkilinin takibe konu senetlerden dolayı borçlu olmadığını, evlenmeyi düşündüğü ... isminde kişinin davalı ...'ye borcu olduğu iddiası ile müvekkiline zorla ölüm tehditi ile senet imzalatıldığını Müvekkiline attığı imzalardaki senetlerin toplam bedelinin 50.000.TL.olduğunu söylendiğini, miktar kısmı ve diğer kısımların boş olduğundan senetlerde müvekkilinin borçlu olmasa da borçlu gözüktüğünü , icraya 3 adet senedin verildiğini,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/331 Esas KARAR NO : 2020/437 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Erünelinin müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/881 Esas sayılı dosyası ile haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatmış olup, müvekkilinin takibe konu senetlerden dolayı borçlu olmadığını, evlenmeyi düşündüğü ... isminde kişinin davalı ...'ye borcu olduğu iddiası ile müvekkiline zorla ölüm tehditi ile senet imzalatıldığını Müvekkiline attığı imzalardaki senetlerin toplam bedelinin 50.000.TL.olduğunu söylendiğini, miktar kısmı ve diğer kısımların boş olduğundan senetlerde müvekkilinin borçlu olmasa da borçlu gözüktüğünü , icraya 3 adet senedin verildiğini, dördüncüsünün akibeti belli olmadığını, Davalı tarafın müvekkili ile mal alış verişi veya nakit olarak borç alıp verme olmadığını bildiğinden dolayı senetlere kendi isminin yanına müvekkilinin sevgilisi ...'ın ismini de ilave edildiğini, senette iki lehdar olmasının kanunen mümkün olmadığını, Senetlerin arka kısmında ...'ın ismi ...'den önce olduğunu bu durumun senetlerdeki ciro hamil sıfatlarında sahtecilik yapıldığını ortaya koyduğunu, Müvekkilinin maruz kaldığı zorla imzalama hadisesinin 17.Aralık 2019 tarihinde meydana geldiğini, takibe konu senetlerin tanzim tarihinin 14.02.2019 tarihi olduğundan senetlerin geçerliliğinin olmadığını, belirterek ; Müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/881 Esas sayılı dosyasındaki borcun ferileriyle birlikte tamamına borçlu olmadığının tesbiti ile mezkur icra takibinin Teminatsız veya uygun teminat mukabili Durdurulmasını, akabinde mezkur icra takibin İptalini, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi nedeniyle fazlaya dair haklarımız ve alacaklarımız saklı kalmak üzere %20 İcra Tazminatına mahkum edilmesini, müvekkili için Adli Müzaharet kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Dava ... Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2020/45-93 sayılı dava dosyasında açılmış mahkemesince verilen 06/02/2020 tarihli görevsizlik kararı sonucu mahkememize 06/07/2020 tarihinde gelmiştir. HMK'nun 114. maddesinde dava şartları sayılmış, aynı maddenin 2. fıkrasında ise diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 S.Y'nın 20. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesinin 1. fıkrasında; "Bu kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucu...