DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından müvekkilinin davalılara BORCUNUN OLMADIĞININ TESPİTİ ile, İcra Takibinin durdurulmasına ve İptaline, Mahkemece hüküm kuruluncaya kadar Takibin durdurulması için gerekli olan teminatın belirlenerek ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Dava sonunda haksız ve kötü niyetli davalılardan takip miktarının %100'ü oranında kötü niyet tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 16/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/287 Esas KARAR NO : 2020/722
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından müvekkilinin davalılara BORCUNUN OLMADIĞININ TESPİTİ ile, İcra Takibinin durdurulmasına ve İptaline, Mahkemece hüküm kuruluncaya kadar Takibin durdurulması için gerekli olan teminatın belirlenerek ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Dava sonunda haksız ve kötü niyetli davalılardan takip miktarının %100'ü oranında kötü niyet tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 16/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 54,40-TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 1.536,98-TL harçtan düşümü ile bakiye 1.482,58-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı ve davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/12/2020
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza