Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1220 · K. 2020/426
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1220 K. 2020/426

E. 2019/1220K. 2020/42629 Eylül 2020
icra takibitazminatitirazın iptalibilirkişi raporutrafik kazasızamanaşımı defiicra inkar tazminatısigorta tazminatıtaşıma sözleşmesihaksız fiiltakibin durdurulmasıalacağın tahsiliicra takibine itiraziptal kararısigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirkete ... Sayılı Nakliyat Emtea Sigortası sözleşmesi kapsamında ... Ltd. Şti. adına sigortalı 6 adet traktör römorkunun ... plakalı araçlarla Adana/ Ceyhandan Azerbaycana taşınmak üzere dava dışı taşıyıcıya tam ve hasarsız teslim edildiğini, sigortalı römorkların bulunduğu araç 15.08.2017 tarihinde Ceyhan-Adana karayolunda seyir halindeyken davalı şirket nezdinde trafik sigorta poliçesiyle sigortalı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın emtia yüklü araca çarpmak neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1220 Esas KARAR NO : 2020/426 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirkete ... Sayılı Nakliyat Emtea Sigortası sözleşmesi kapsamında ... Ltd. Şti. adına sigortalı 6 adet traktör römorkunun ... plakalı araçlarla Adana/ Ceyhandan Azerbaycana taşınmak üzere dava dışı taşıyıcıya tam ve hasarsız teslim edildiğini, sigortalı römorkların bulunduğu araç 15.08.2017 tarihinde Ceyhan-Adana karayolunda seyir halindeyken davalı şirket nezdinde trafik sigorta poliçesiyle sigortalı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın emtia yüklü araca çarpmak neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği ve römorklarda kısmi hasarlar oluştuğunu, Trafik Kazası Tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü tamamen kusurlun olduğunu, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalışması neticesinde tespit edilen 5.925,58 TL hasar bedeli 26.09.2017 tarihinde sigortalıya tediye edildiğini, sigortalı ile müvekkil şirket arasında münakit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan Sigorta Poliçesi Özel Şartları ve TTK nın 1472 maddesinin amir hükmüne göre sigorta tazminatı ödediğinden sigortalının haklarına halef olduğunu, Davalı sigorta şirketi ... plakalı aracın trafik sigortacısı olup meydana gelen zarardan sorumlu sigortalısı ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için rücu talebinde bulunulmuş ise de olumlu yanıt vermediğinden .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyasına kayden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu icra takibine itiraz ederek takibin durmasının sağladığını, ileri sürerek davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2019 / ... E. Sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı koşullarda devamına, yargılama harç ve masraflarının, vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın tarihinin 15.08.2017 olup, taşıma hasarlarında uygulanan CMR Konvansiyonu 32/2 maddesi gereği zamanaşımı 1 yıl olduğu, icra takip tarihi 22.01.2019 olup, dava tarihi 08.11.2019 olduğu, hasar tarihinden itibaren icra takibine kadar 1 yıllık süre geçtiğinden dava konusu talep zaman aşımına uğradığını, davaya konu kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığı, dava konusu kaza sadece beyana dayandığını, davacı sigortalımızın kazaya karıştığına dair dosyaya herhangi bir evrak da sunmadığını, dava konuş olayın poliçe tazminatında olması ve poliçeye konu aracın kazada kusurlu olması gerektiğini, dava konusu olay poliçe teminatında bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/864 · K. 2020/301

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/625 · K. 2020/604

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/215 · K. 2020/606

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/432 · K. 2020/251

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/711 · K. 2020/408

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1015 · K. 2020/374

16 Eylül 2020