Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/976 · K. 2020/94
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/976 K. 2020/94

E. 2016/976K. 2020/9411 Şubat 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıihtiyati tedbirmüteselsil sorumluluktazminat davasıhaksız fiilmaddi zararbedensel zararcismani zararistinaf yolubedelin tazminimaluliyet raporutrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde meydana gelen ve müvekkil ...un ağır derecede yaralanması ile neticelenen trafik kazası sebebiyle, kazaya ağır kusuru ile sebep olan davalı ------- Nolu davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşteren ve müteselsilen fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile -------- maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen alınmasını, yine kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte----manevi tazminatın davalı ...'dan tahsili ile taraflarına ödenmesine ve öncelikle müvekkil yönünden ileride telafisi imkansız zararların doğumunun önlenebilmesi amacıyla kazaya karışan ve malikinin davalı olduğu ---------------- plakalı aracın trafik kaydı...

Karar Metni

T.C. ... Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/976 Esas KARAR NO: 2020/94 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/08/2016 KARAR TARİHİ: 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde meydana gelen ve müvekkil ...un ağır derecede yaralanması ile neticelenen trafik kazası sebebiyle, kazaya ağır kusuru ile sebep olan davalı ------- Nolu davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşteren ve müteselsilen fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile -------- maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen alınmasını, yine kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte----manevi tazminatın davalı ...'dan tahsili ile taraflarına ödenmesine ve öncelikle müvekkil yönünden ileride telafisi imkansız zararların doğumunun önlenebilmesi amacıyla kazaya karışan ve malikinin davalı olduğu ---------------- plakalı aracın trafik kaydı üzerinde ihtiyati tedbir konmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tazminat davasına konu fiil ile --- Asliye Ceza Mahkemesinin-------- E. sayılı dosyası ile yargılanmakta olduğunu, müvekkilin kusur oranı, hakkında cezai hüküm tesis edilip edilmeyeceği yargılama sonunda belli olacağını, davanın kabulü halinde davacının hak etmiş olduğu maddi tazminat bedelinin tazmin edememesi gibi bir risk yokken davası vekili tarafından müvekkilinin aracına ihtiyati tedbir konması talep ettiğini, tazminat bedellerinin poliçe kapsamında olmasından dolayı alacaklarını tazmin etmesinde herhangi bir riskin mevcut olmadığını, davacının maddi tazminat talebini kabul etmediklerini, davacının çalışmasına engel olacak ölçüde maluliyetin meydana gelmediğini, manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kullanılmasının kanuna aykırı olduğunu ve manevi tazminat taleplerini de kabul etmediklerini, öncelikle ihtiyati tedbir talebinin reddi ile, haksız ve hukuka aykırı olarak ikame edilmiş olan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun taraf teşkili sağlanmış ve taraf delilleri toplanarak tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir. Hasar dosyası ve sigorta poliçesi getirtilmiş ve davalı ... şirketince----------- tarihlerini kapsayan dönemde davalıya ait aracın davalı sigortalı tarafından -------yapıldığı anlaşılmıştır. Ayrıca trafik kazası tespit tutanağı, kaza sonrası araç fotoğrafları , kazaya ilişkin olarak ---. Asliye Ceza Mahkemesinin---- E sayılı ceza dosyası ve bu dosyadan alınan ------- tarihli ---------- kusur raporu tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir. ---------- davalının asli davacının ise tali kusurlu olduğunu mütalaa etmiştir. Davacının kazaya ilişkin tüm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1188 · K. 2020/969

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/963 · K. 2020/542

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/443 · K. 2020/480

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1176 · K. 2020/58

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/851 · K. 2019/785

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/856 · K. 2019/859

26 Eylül 2019