DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/10/2016 KARAR TARİHİ: 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; -------- tarihinde------------- ----------- ile sigortalı ----------- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin dava konusu trafik kazasından dolayı % 22 oranında sakat kaldığını, davalı şirkete yapılan müracaat üzerine açılan ------ hasar dosyasından müvekkiline ----------- Ödenmiş ise de yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamaktan öte eksik ve yetersiz olduğunu, müvekkilinin ----------- olup -------------için -------- olarak çalıştığını, dava konusu kaza...
T.C. ... Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1176 Esas KARAR NO : 2020/58 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/10/2016 KARAR TARİHİ: 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; -------- tarihinde------------- ----------- ile sigortalı ----------- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin dava konusu trafik kazasından dolayı % 22 oranında sakat kaldığını, davalı şirkete yapılan müracaat üzerine açılan ------ hasar dosyasından müvekkiline ----------- Ödenmiş ise de yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamaktan öte eksik ve yetersiz olduğunu, müvekkilinin ----------- olup -------------için -------- olarak çalıştığını, dava konusu kaza sebebi ile çalışamamış olup daimi sakat kaldığını belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---------- TL. İş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatından davadan önce davalı ... şirketi tarafından yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının davadan önce yaptığı başvuru üzerine müvekkili şirket nezdinde ----------- no.lu hasar dosyasının açıldığını, davacı tarafa-------------- tarihinde --------- Ödeme yapıldığı halde aleyhlerine dava açıldığını, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigorta poliçesinde yazılı teminat tutarının maluliyet halinde doğrudan doğruya hak sahiplerine ödenmediğini, davacı tarafın sürekli maluliyeti halinde zararını ispat etmesi gerektiğini, davacının maluliyet ile kaza arasında illiyet bağının tespiti ve maluliyet oranının tespitinin mevzuata göre maluliyet raporu tanzime tek yetkili .---------------- sevk edilmesi gerektiğini, davaya kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin faizden dava tarihinden itibaren yasal faiz ve bakiye poliçe limiti olan --------- TL. İle sorumlu olduğunu belirterek aleyhlerine açılan davanın reddine, --------- tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitine, maluliyet oranının tespiti için ----------------rapor alınmasına, davacının davasını ispatı halinde müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmamasına, olmaz ise asıl alacak, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE ------- numaralı poliçe sureti ile davalı ... şirketi nezdinde düzenlenen --------...