DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile dava dışı .... Gıda Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti ile imzalamış olduğu General Kredi Sözleşmesi çerçevesinde ticari kredisi kullandırdığını, davalı ...imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde müteselsil kefil olduğun, ... Gda... Şti'nin borcunu zamanında ödememesi üzerine asıl borçlu ve şirket ve müteselsil kefil olan davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müd.nün .... E sayılı dosyası ile 27.897,56 TL 'nin tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla itirazı iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/972 Esas KARAR NO : 2018/225
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile dava dışı .... Gıda Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti ile imzalamış olduğu General Kredi Sözleşmesi çerçevesinde ticari kredisi kullandırdığını, davalı ...imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde müteselsil kefil olduğun, ... Gda... Şti'nin borcunu zamanında ödememesi üzerine asıl borçlu ve şirket ve müteselsil kefil olan davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müd.nün .... E sayılı dosyası ile 27.897,56 TL 'nin tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla itirazı iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi de sunmamıştır. Dava İİK'nun 67. Maddesine istinaden açılmış İtirazın İptali davasıdır. Bakırköy ... İcra Müd.nün .... E sayılı dosyasının tetkikinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında .... nolu kredi için; 7.511,25 TL asıl alacak, 637,24 TL işlemiş faiz, 31,87 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 8.180,36 TL , ... nolu kredi için; 15.046,90 TL asıl alacak, 1.688,80 TL işlemiş faiz, 84,44 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 16.820,14 16.683,27 TL , ... nolu kredi için; 2.384,44 TL asıl alacak, 247,69 TL işlemiş faiz, 12,38 TL %5 BSMV, 252,55 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.897,06 TL üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce temlik eden ...bank TAŞ defter ve kayıtlarında yaptırılan inceleme sonucunda banka bilirkişisi .... tarafından düzenlenen kök ve ek raporda, temlik eden ....bank TAŞ ile dava dışı kredi lehtarı ... Gıda San ve Dış Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığı, bahse konu sözlşemeye istinaden muhtelif kredilerin kullandırılmış olduğu, davalı kefilin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 750.000 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarının 22.558,15 TL kefalet limitlerinden daha düşük seviyede olması nedeniyle davalı keflin hesaplanan borcun tamamından müştereken ve müteselsilen kefalet limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalıdan .... nolu kredi için; 7.511,25 TL asıl alacak, 628,62 TL işlemiş faiz, 31,43 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 8.171,30 TL , ... nolu kredi için; 15.046,90 TL asıl alacak, 1.558,45 TL işlemiş faiz, 77,92 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 16.683,27 TL ve .... nolu kredi için; 1.253,19 TL asıl alacak, 111,53 TL işlemiş faiz, ,58 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 1.370,30 TL alacaklı olduğu, fazlaya ilişkin 1.526,76...