DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 05/09/2017 KARAR TARİHİ: 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Müflis --------- işçisi olarak çalıştığını ve müflis tarafından haksız ve bildirimsiz fesih sebebiyle ------- İş Mahkemesinde -------- Esas sayılı dosya ile kıdem, ihbar ve ücret alacağına dair alacak davası açtığını, ---------- İş Mahkemesi ----- sayılı kararı ile müvekkilin ----- kıdem tazminatı ve ---------- ücret alacağı talebinin kabul ettiğini, ihbar tazminatı talebinin reddettiğini, karar ihbar tazminatı yönünden kendilerince temyiz edildiğini, kıdem tazminatı ve ücret alacağına dair hüküm --------...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/960 Esas KARAR NO: 2020/41 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 05/09/2017 KARAR TARİHİ: 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Müflis --------- işçisi olarak çalıştığını ve müflis tarafından haksız ve bildirimsiz fesih sebebiyle ------- İş Mahkemesinde -------- Esas sayılı dosya ile kıdem, ihbar ve ücret alacağına dair alacak davası açtığını, ---------- İş Mahkemesi ----- sayılı kararı ile müvekkilin ----- kıdem tazminatı ve ---------- ücret alacağı talebinin kabul ettiğini, ihbar tazminatı talebinin reddettiğini, karar ihbar tazminatı yönünden kendilerince temyiz edildiğini, kıdem tazminatı ve ücret alacağına dair hüküm -------- İcra Müdürlüğünde ------------ Esas sayılı dosya ile takibe koyulduğunu, borçlu müflis şirket tarafından vekil olarak atandığını, müflis şirket işçileri --------------- peyder pey ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler alacaklı işçiler arasında paylaştırılması sonucunda müvekkiline ------- bakiye alacağı kaldığını, --------- İcra ve İflas Müdürlüğünde ---------- İflas sayılı dosya ile iflas dosyası açıldığını ve alacak kaydına başlandığını, iflas dosyasına sunulan dilekçe ile ----- bakiye kıdem tazminatı, ---- ihbar tazminatı, --------ihbar tazminatına işlemiş faiz, ------ ilam vekalet ücreti farkı ve ------ yargılama gideri farkı olarak toplam ---------- alacağımızı ----kayıt numarasıyla iflas dosyasına kaydettiğini, 1. Alacaklılar toplantısı ile oluşturulan iflas idaresi -------- tarihli kararı ile toplamda------------- alacağının tamamının reddine karar verildiğini belirterek, İflas masasının alacağına verilen red kararının kaldırılmasına, ---------- alacağının işçilik alacağı olması sebebiyle 1. sıraya kaydedilmesine, hak kaybı yaşamaması için nihai hüküm verilene kadar tedbiren 2. Alacaklılar toplantısına katılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin ------ tarihli cevap dilekçesinde özetle; müflis ------------------------ATM nin ------ Esas dosyasından ------- tarihinde iflasına karar verildiği, görülen davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın ------ gün içinde açılmadığını, davacının ------------- nolu kayda alınarak iflas masasına kaydı yapıldığını, alacakla ilgili olarak müflisin sorgusu alındığını, alacaklının beyanı, belgeleri ve şirket kayıtlarının incelendiğini, masaya kaydedilen alacağın tamanını reddine karar verildiğini, davacının kendiine ne kada ödeme yapıldığına ilişkin herhangi bir belge sunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİL...