E. 2020/733 K. 2021/845

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/733 Esas - 2021/845 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/733 Esas KARAR NO : 2021/845 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 K. YAZIM TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı arasında imzalanmış olan sözleşmeye istinaden kesilmiş olan faturaların ödenmemiş olduğunu, 26.04.2018 tarih E....sayılı yazı ile davalıya borcunu ödemesi için iadeli taahhütlü yazı gönderildiğini ve 03.05.2018 tarihinde ...'a tebliğ edildiğini, ancak söz konusu borcun ödenmediğini beyan ederek, ödenmeyen toplam 102.900,00 TL değerindeki faturaların muaccel oldukları tarihten itibaren tahsil tarihine kadar hesaplanacak faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER :Ticaret sicil kayıtları, taraflar arasında imzalanan sözleşme, faturalar, davacının ticari defter ve kayıtları, 15/09/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Taraflara ticari defter kayıtların dosyaya sunumu veya bulundukları yerin bildirilmesi için kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından müvekkili şirketin ticari defterlerinin bulundukları adres bildirilmiş, HMK 222 md. meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen davalı tarafça ticari defter ve kayıtlar dosyaya sunulmadığı gibi bulundukları yerle ilgili olarak da herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Davacı kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya kazandırılan 15/09/2021 tarihli raporda özetle; Davacı yasal defterlerinin, ilgili dönemlerde fiziki olarak tutulduğu, 2013-2014-2015-2016-2017-2018 dönemi envanter defterlerinin sunulmadığı, sunulmayan envanter defterleri haricinde kalan defterlerin açılış noter tasdiki ve yevmiye defteri noter kapanış tasdikinin zamanında ve usulüne uygun yaptırıldığı, yasal defter kayıtları incelendiğinde; davacının, davalıya toplam 165.100,00.TL tutarında (...) adet fatura düzenlemiş olduğu, karşılığında (...) parça halinde toplam 62.200,00.TL tutarında ödeme aldığı ve dolayısıyla 102.900,00.TL tutarında bakiye kaldığı, söz konusu bakiyenin,davacının davalıya 26.04.2018 tarihinde düzenlemiş olduğu yazıda belirttiği ana para alacağı ile uyumlu olduğu, davacı tarafından davalıya düzenlenen 26.04.2018 tarihindeki yazıda belirtilen asıl alacak tutarı (102.900,00.TL) ile davacı yasal defterlerindeki davalı bakiyesinin (102.900,00) uyumlu olduğu ancak yazının tebliğ edilip edilmediğine ilişkin dosya içerisinde...