E. 2016/1069 K. 2021/746

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1069 KARAR NO : 2021/746

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2016 KARAR TARİHİ : 11/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, icra takibine başlandığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalılar davayı inkâr eden konumundadır. Dava İİK m.67 hükümüne dayalı olarak açılmış itirazın iptali davasıdır. Yargılama aşamasında özel dava şartı olması nedeniyle itiraz eden borçlular yönünden usulüne uygun itiraz yapılıp yapılmadığı araştırılmıştır. Bu çerçevede "dayanak icra dosyasındaki itiraz dilekçesinin ekinde diğer borçlular ... ile ... Limited Şirketi'nin vekaletnamesinin mevcut olmadığı, dikkate alındığında; icra dosyasındaki diğer borçlular ... ile ... Limited Şirketi adına icra dosyasına sunulmuş bir vekaletname olup olmadığının UYAP kayıtları dikkate alınarak ve ayrıntılı şekilde araştırılması; adı geçen borçluların asaleten sunmuş olduğu herhangi bir itiraz dilekçesi olup olmadığının UYAP kayıtları dikkate alınarak ve ayrıntılı şekilde araştırılması; adı geçen borçlular ... ile ... Limited Şirketi adına sunulmuş itiraz dilekçesi icra dosyasında mevcut olmakla birlikte bu itiraz dilekçesi sunan vekile vekaletname sunmak üzere icra müdürlüğünce süre verilip verilmediğinin uyap kayıtları dikkate alınarak ve ayrıntılı şekilde araştırılması; bu nokta adı geçen borçlular ... ve ... Limited Şirketi'ne vekaletname eksikliğinin tamamlanması için süre verilip verilmeyeceğinin takdir olunması, bu noktada alınan müdürlük kararının ilgili borçlulara tebliğ olunmak sureti ile şeklen bu müdürlük kararının kesinleşmesinin sağlanması; bu kesinleşme yapılırken icra müdürlüğünce bu müdürlük kararın dava dosyamızda olduğu üzere borçlu ...' nın mernis adresine" TK m.21/f.2 gereği iade edilemez; mernis adresidir." şerhi verilerek mavi zarf ile ve davalı şirkete ise TK m.35 hükmüne göre tebliğ işlemlerinin tamamlanması; sonuç olarak icra dosyasının borçluları ... ve ... Limited Şirketi yönünden oluşturulan müdürlük kararının karşı şikayet yolunun tüketilmesinin sağlanması; en son olarak ise adı geçen borçlular ... ve ... Limited Şirketi yönünden usulüne uygun bir şekilde icra dosyasına yönelik bir itiraz yok ise bu kişiler yönünden takibin şeklen kesinleşip kesinleşmediği hususunda mahkememize iki ay içinde cevap verilmesi amacı ile ... 23. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına müzekkere yazılmasına, müzekkereye icra dosyasının eklenmesine" dair ara karar oluşturulmuştur. Mahkememizce oluşturulan ara kararlar sonrası ... 23. İcra Müdürlüğü ...