DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 01.10.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi gereğince borçlulara ticari krediler, kredi kartları ve çek hesabı tahsis edilerek kullandırıldığını, söz konusu kredilerin kullanımından kaynaklanan borcun süresinde ödenmemesi nedeni ile borçlu şirkete ve kefillerine Yenimahalle ... Noterliğinin 17.12.2018 tarihli ve 42152 yevmiye nolu numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamede ödeme için davalılara verilen süreninin bitim tarihi itibariyle borçların ödenmemesi üzerine davalıların temerrüde düştüğünü ve davalılar hakkında 107.255,33 TL takip toplamı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/499 Esas - 2021/694 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/499 Esas KARAR NO : 2021/694
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALILAR : ...
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 01.10.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi gereğince borçlulara ticari krediler, kredi kartları ve çek hesabı tahsis edilerek kullandırıldığını, söz konusu kredilerin kullanımından kaynaklanan borcun süresinde ödenmemesi nedeni ile borçlu şirkete ve kefillerine Yenimahalle ... Noterliğinin 17.12.2018 tarihli ve 42152 yevmiye nolu numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamede ödeme için davalılara verilen süreninin bitim tarihi itibariyle borçların ödenmemesi üzerine davalıların temerrüde düştüğünü ve davalılar hakkında 107.255,33 TL takip toplamı üzerinden Ankara ... Müdürlüğü'nün 2019/905 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip tarihinden sonra ilgili kredi borçlarına ilişkin olarak müvekkili bankaya kısmi ödemeler yapıldığını, icra dosyasında da belirtildiği üzere asıl borçlunun ... Yapı Elemanları San. ve Tic. Bil. Hizm. İmal. Paz. İth. İhr. Ltd. Şti olup, diğer davalıların müşterek ve müteselsilen kefil olduklarını, davalı borçluların Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/800 E. sayılı dosyası ile 02.11.2018 tarihinde konkordato talebinde bulunduklarını, müvekkili bankanın da alacağına ilişkin olarak mahkemeye 71.129,88 TL alacak kaydı yaptırdığını, borçlu ve komiserler kurulu tarafından kabul edilmeyen tutar yönünden itiraz edildiğini, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin itirazlarını kısmen kabul ederek 09.03.2020 tarihli ara kararında alacağın 52.065,35 TL miktar üzerinden nisaba katılmasına karar verdiğini, ancak müvekkili bankanın borçlular tarafından kabul edilmeyen bakiye alacak ve gayrinakdi alacağının mevcut olduğunu, bu nedenle iş bu huzurdaki davanın açılmasının hasıl olduğunu, müvekkili bankanın borçlular tarafından kabul edilmeyen ve mahkemece kabul görülmeyen 10.864,53 TL nakit, 8.900,00 TL (güncel çek taahhüt tutarı/iade edilmesi gereken çek bedelleri) olmak üzere toplam 19.764,53 TL bakiye alacağı bulunduğunu, davalıların ilgili kredilerin kullanımından kaynaklanan borcunun varlığının yargılama esnasında yapılacak olan bilirkişi incelemesi ile de tespit edileceğini, borçluların kabul etmemiş olduğu faizin, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmelerinde tespit edilen faiz oranları olduğunu, müvekkili bankanın 19.764,53 TL bakiye alacağına ilişkin olarak 6325 Sayılı Hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun Gereği Arabuluculuk Merkezine 2020/75216 arabuluculuk başvuru numarası ...