Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/158 · K. 2021/499
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/158 K. 2021/499

E. 2017/158K. 2021/4991 Temmuz 2021
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesibilirkişi raporuBSMValacağın tahsiliyasal süreborca itirazfaize itirazicra takibine itirazipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiptazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın davalı ...A.Ş.'ye 10.08.2017 tarihli 4.000.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereğince krediler kullandırıldığını, davalıdan sözleşmelerden doğan borçlarına karşılık 1.400.000 TL tutarında ipotek alındığını, davalının borcundan ipotek bedelleri düşüldükten sonra kalan 125 719,80 TL borçtan sorumlu olduğunu, sözleşmelerden doğan borçların ödenmemesi üzerine borçiu firma ve kefillere Ankara ... Noterliğinin 03.10.2018 tarih ve 32269 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, ilgili hesapların kat edildiğinin, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Ankara ...Müdürlüğünün 2018/14749 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/148 Esas - 2021/489 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/148 KARAR NO : 2021/489

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLLERİ :.... DAVALI :....

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın davalı ...A.Ş.'ye 10.08.2017 tarihli 4.000.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereğince krediler kullandırıldığını, davalıdan sözleşmelerden doğan borçlarına karşılık 1.400.000 TL tutarında ipotek alındığını, davalının borcundan ipotek bedelleri düşüldükten sonra kalan 125 719,80 TL borçtan sorumlu olduğunu, sözleşmelerden doğan borçların ödenmemesi üzerine borçiu firma ve kefillere Ankara ... Noterliğinin 03.10.2018 tarih ve 32269 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, ilgili hesapların kat edildiğinin, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Ankara ...Müdürlüğünün 2018/14749 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını davalı tarafından takibe ve takip talebindeki borçların tamamına itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, 125.719,80 TL bakımından davalının itirazının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere ica inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, taksitli ticari kredi ve kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) Ankara ...Müdürlüğünün 2018/14749 Esas sayılı icra dosyasının tetkikinde , Davacı tarafından borçlu ve kefiller hakkında 24/12/2018 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 1.492.119,82TL toplam nakit kredi alacağı, 33.600,00TL toplam gayri nakit kredi alacağı olmak üzere toplam 1.525.719,80TL talep ediliği , davacı kefilden ise 1.400.000,00 TL ipotek bedeli düşüldükten sonra kalan 125.719,80 TL için takip yapılmış borçlu borca itirazında bankaya taksitlere mahsuben ödemeler yapıldığını takipten sonra dahi 167.000 TL ödeme yapıldığını , borcun muaccel hale gelmediği belirterek borca, faize itiraz etmiş , itiraz sonrasında davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açıldığı anlaşılmıştır. Davanın konusu, davacının, davalı asıl borçlu şirket hakkında ipotek limitini aşan miktarın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir; Deliller: Genel Kredi Sözleşmesi, Noter ihtarı, İcra Dosyaları, Banka kayıtları, ipotek belgeleri, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Davalı ...A.Ş. ile davacı bankanın maltepe şubesi arasında imzalanan 10.08.20...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/429 · K. 2021/408

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/809 · K. 2021/393

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/785 · K. 2021/619

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/499 · K. 2021/202

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/53 · K. 2021/949

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2021/489

29 Haziran 2021