Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 31.10.2017 tarihinde açılan davanın dava dilekçesinde ve 14/12/2017 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait "beasingli, ... Tescil Plaka no 20/07/2016 Tescil tarihli, ... marka 2016 model ... makinesinin 08.07.2016 tarihinde ... noiu kasko poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketince sigortalandığını, makinenin 10.08/2017 tarihinde saat 13.00 gibi ... plakalı çekici araç ile ''Antalya ili Bahçelievler Mahallesi Konyaaltı caddesindeki güvenlikli, giriş çıkış kontrollü ve ücretli özel otoparkı bulunan Beach Parka.," götürüldüğünü, ancak makinenin aynı gün parktan çalındığını, makinenin anahtarının kopyalanamadığını ve çoğaltılamadığını, anahtarın müvekkilinde olduğunu, kimseye vermediğini, istenildiğinde Mahkemeye...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/710 Esas KARAR NO : 2019/214 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 31.10.2017 tarihinde açılan davanın dava dilekçesinde ve 14/12/2017 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait "beasingli, ... Tescil Plaka no 20/07/2016 Tescil tarihli, ... marka 2016 model ... makinesinin 08.07.2016 tarihinde ... noiu kasko poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketince sigortalandığını, makinenin 10.08/2017 tarihinde saat 13.00 gibi ... plakalı çekici araç ile ''Antalya ili Bahçelievler Mahallesi Konyaaltı caddesindeki güvenlikli, giriş çıkış kontrollü ve ücretli özel otoparkı bulunan Beach Parka.," götürüldüğünü, ancak makinenin aynı gün parktan çalındığını, makinenin anahtarının kopyalanamadığını ve çoğaltılamadığını, anahtarın müvekkilinde olduğunu, kimseye vermediğini, istenildiğinde Mahkemeye sunabileceklerini, makinenin çalınması nedeniyle Forklifti kiralamak isteyen ... ve ...isimli şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, zararın, poliçedeki ilgili hüküm uyarınca teminat kapsamı içinde olduğunu, ödenmesi konusunda davalı şirkete yaptıkları başvurunun reddedildiğini, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak üzere zararın 3.500,00.-TL'lik kısmının olay tarihinden itibaren reeskont faizi iie birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmektedir. Davalı vekili ... havale tarihli dilekçesinde özetle; öncelikle husumet itirazında bulunmakta, tazminat talep etme hakkının öncelikle rehin alacaklısı banka ve Finansal Kiralama Şirketi olduğunu, hırsızlık iddiasının poliçe ile ilişkilendirilemediğini, olayın hırsızlık değil dolandırıcılık olduğunu, olayın davacının basiretli bir tacir gibi davranmadığını, ihmali ve kusurlu davranışı sonucu meydana geldiğini, poliçe kapsamına girmediğini ileri sürmekte davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya CBS nın ... soruşturma sayılı dosya aslının celp edildiği ve dosya arasına alındığı anlaşıldı. İş Finansal Kiralama A.Ş. Genel Müdürlüğünden; davacı ... ... alacakları bulunup bulunmadığı, alacakları var ise var olan alacak miktarının ne olduğu, davacının açmış olduğu davaya muvafaketleri bulunup bulunmadığının, alacak var ise delillerinin gönderilmesinin istenildiği ve ilgili şirketin ... havale dilekçelerinde ilgili belgelerin gönderildiği anlaşıldı. ... Bankası Genel Müdürlüğünün cevabi yazısında; davacı ... ... ait herhangi bir borç kaydına rastlanılmadığına ilişkin cevap verildiği anlaşıldı. ... tarihli duruşma zaptındaki Davacı tanığı ... (TC.NO: ... ),'ün beyanında; "ben olay tarihinde davacı ile birlikte idim. Bana biç parkta çalışma oludğu için dava konusu aracı oraya götürelim dedi. ... ile birlite ... aracını benim aracıma koyarak, bech parka gittik. Davacı telefon ile konuştu. Davacıya adamlar 1 saat sonra geleceklerini söylemişler. Bech p...