DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı tarafa karşı, ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile sazım sözleşmelerinden kaynaklı bakiye satış bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; irsaliyeli faturalara dayanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; fatura...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/523 Esas KARAR NO : 2019/290 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı tarafa karşı, ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile sazım sözleşmelerinden kaynaklı bakiye satış bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; irsaliyeli faturalara dayanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; fatura muhteviyatının davalıya teslim edilip edilmediği, davacının faturalardan dolayı alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne olduğu hususlarındadır. Dosya içerisine davacı vekili tarafından faturalar ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası celp edilmiş, Vergi Dairesinden davalının faturaları ... formunda ibraz edip etmediği sorulmuş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Şti tarafından borçlu davalı ... Şti aleyhine ... -... ve ... tarihleri arasındaki cari hesaba dayanak olarak ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faizi ile birlikte icra takibine girişildiği, ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ... tarihli itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere de dayanıldığından tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak, davacı tarafından ibraz edilen ... yılına ait ticari defter ve kayıtların açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içinde yapıldığı, davalı şirketin davacıya ... tarihinde ... sıra numaralı fatura ile KDV dahil ...-TL iade faturasının göründüğü, ...,...,... tarihlerinde yapılan kredi kartı ile tahsilatlarının ikisinde ... adında şahsa ait olduğunun görüldüğü ve taraflar arasında bir ticari ilişkinin olduğu kanaatine varıldığı, davacı ... Şti' nin davalı ... Şti' den talep edebileceği alacak tutarının ...-TL olarak tespit edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Davalı taraf belirlenen günde ticari defter ve kayıtları ibraz etmediğinden inceleme yapılamadığı anlaşılmıştır. Ticari davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan, yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşı...