DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/12/2019 KARAR TARİHİ:19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle: 11/06/2018 tarihinde davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracının, müvekkil şirket maliki bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, aracın onarımı için 6.531,30-TL fatura ödediğini, kazaya sebebiyet veren araca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ikinci el değer kaybının ve kiralama kaybının şimdilik 1.000,00-TL'sinin davalıdan, haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsili, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibe vaki itirazın iptalini, davalı aleyhine %40'tan aşağı olamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/685 ESAS KARAR NO:2021/898 KARAR
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/12/2019 KARAR TARİHİ:19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle: 11/06/2018 tarihinde davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracının, müvekkil şirket maliki bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, aracın onarımı için 6.531,30-TL fatura ödediğini, kazaya sebebiyet veren araca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ikinci el değer kaybının ve kiralama kaybının şimdilik 1.000,00-TL'sinin davalıdan, haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsili, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibe vaki itirazın iptalini, davalı aleyhine %40'tan aşağı olamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 11.071,30-Tl asıl alacağ için takip yapıldığı, ödeme emrinin 07/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile belgeleri üzerinde inceleme yapılarak temerrüt tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 30/01/2021 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davalı taraf sürücüsü neden olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurludur. Davacı taraf sürücüsü olayda kusursuzdur. Araçta hasar nedeni ile meydana gelen değer kaybı 3.500,00-TL dır. Davacının kazanç kaybı zararı 400,00-TL dır. Bu durumda meydana gelen olay nedeniyle davacının toplam zararı; 5.469,300 + 3.500 + 400 = 9.369,30 TL olarak görüş ve kanaatiyle raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen hasar dosyası, bilgi ve belgeler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki davada 11.06.2018 tarihinde davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sürücüsü, yönetimindeki araç ile ... caddesi, ... ... adresinde, önünde seyreden davacı tarafa ait ... plaka sayılı otoya arkadan çarparak hasar görmesine neden olduğu anlaşılmaktadır. Dosya içinde kazanın oluş şekli ile ilgili olarak sadece davacı yanın beyanı ve yine bu beyana dayalı kaza değerlendirme raporu mevcuttur. Bu rapora göre olay sonucu davacı aracının arkadan aldığı darbe ile arkasında hasar meydana gelmiştir. Davalı taraf sürücüsünün kazadan sonra tutanak hazırlanmadan olay yerini terketmiş olması ve davacı aracının arkasında meydana gelen hasardan, olayın davalıya ait arac...